Мелкое в объективе. Макросъемка № 01

Мне это нравится! А Вам?

Дополнительная информация к форуму
* * * * * * * * * *
ВСЕ ТЕМЫ СО ЗНАЧКОМ "БУКВА F" - УЖЕ С ИЗОБРАЖЕНИЯМИ, РАЗМЕЩЕННЫМИ В СООБЩЕНИЯХ ВЛОЖЕНИЯМИ. ТО ЕСТЬ - НЕ ПРОПАДАЮЩИЕ ИЛИ ПО ДРУГОМУ - "НЕПОТОПЛЯЕМЫЕ" (ТЕМЫ ОТРЕМОНТИРОВАНЫ). НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ ЭТОТ ЗНАЧОК ДЛЯ ОБЫЧНЫХ ТЕМ С ИЗОБРАЖЕНИЯМИ, РАСПОЛОЖЕННЫМИ В СООБЩЕНИЯХ ССЫЛКАМИ.
В этом подфоруме включена возможность просмотра тем в одностраничном варианте. Откройте любую тему и прочтите спецсообщение над темой. Нажмите на само спецсообщение над темой. Значки к темам обозначают: восклицательный знак - тема почищена от пропавших изображений, звездочка - в теме заполнены СЕО описания, значок с буквой F - в теме все изображения заменены вложениями.


Теги к теме для индексации ботами поисковых систем. Это стоит заполнять!Макросъемка, мелкое, кроп, объектив, микро, небольшое, приближения

    Мелкое в объективе. Макросъемка № 01

Сообщение Автор Spika 06 дек 2009, 18:49

Вот уж поистине увлекательная тема...начну...

1. Кусочек космического тела (метеорит)
 
Мелкое в объективе. Макросъемка № 01 - fa26e5f407c4


Скрытый текст. Нужно быть зарегистрированным и (или) иметь не менее 50 сообщений(я)(е).
Spika  АВТОР ТЕМЫ
Татьяна
Татьяна 

Мелкое в объективе. Макросъемка № 01

Сообщение Автор Pthelovod 22 апр 2010, 04:01

Мда! Диафрагмачку удачно поджал, Сережище. Мне тоже нравятся снимки с размытыми фонами. Сам пробую делать подобное, тока еще и на ручном фокусе. Конечно без штатива трудновато, но пытаться надо. Снимки иногда выходят из области фантастики. И при обзоре такого снимка не отвлекаешся на прочее вокруг, а смотришь непосредственно на героя снимка.
Можно высказать точку зрения, можно ее защищать, но навязывать, унижая и оскорбляя своих оппонетов - фашизм чистой воды.
Не считай тех, кто тебе льстит, друзьями. Друг тот, кто в тяжелое время окажется с тобой рядом. Кто поможет и, если надо, поймет.

Pthelovod  
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

Мелкое в объективе. Макросъемка № 01

Сообщение Автор Лютик 22 апр 2010, 17:30

НЕ ДУМАЛА ЧТО НА ФОТОГРАФИЯХ ТАКИЕ МЕЛОЧИ МОГУТ ТАК ИНТЕРЕСНО СМОТРЕТЬСЯ.
СПАСИБО ЗА ИНТЕРЕСНОСТЬ.Надо тоже попробовать.
Лютик  
Советник форума
Советник форума 

Мелкое в объективе. Макросъемка № 01

Сообщение Автор Test_№_01 22 апр 2010, 19:04

"Мда! Диафрагмачку удачно поджал"
Саша. Чем "поджатее" диафрагма, тем больше глубина резкости. Для размытого фона ее всё-таки придется "разжимать". Укорачивая выдержку. Вот и у Сергея она отнюдь не зажата - 4. При выдержке 1/200с . На такой выдержке необходимости в штативе вряд ли появится. Вот и у него - "Без штатива"
Вольные, не забывайте. Да бродяг подогревайте.

Test_№_01  
флудер
флудер 

Мелкое в объективе. Макросъемка № 01

Сообщение Автор sdrobkov 22 апр 2010, 19:55

Александр ч. пишет:"Мда! Диафрагмачку удачно поджал"
Саша. Чем "поджатее" диафрагма, тем больше глубина резкости. Для размытого фона ее всё-таки придется "разжимать". Укорачивая выдержку. Вот и у Сергея она отнюдь не зажата - 4. При выдержке 1/200с . На такой выдержке необходимости в штативе вряд ли появится. Вот и у него - "Без штатива"

Очепятку исправил: не 1/200, а 1/2000с Штатив желателен всегда, а при макро он больше нужен для удержания объекта в фокусе, т.к. при съёмке "с рук" очень заметно малейшее движение рук с камерой.

sdrobkov  
Серёжище
Серёжище 

Мелкое в объективе. Макросъемка № 01

Сообщение Автор Test_№_01 22 апр 2010, 20:12

"Очепятку исправил: не 1/200, а 1/2000с"
Еще, стало быть, короче. :)
"Штатив желателен всегда, а при макро он больше нужен для удержания объекта в фокусе, т.к. при съёмке "с рук" очень заметно малейшее движение рук с камерой."
Это понятно. Но ведь у вас этот снимок - "Без штатива". Отсюда и рассуждения
Вольные, не забывайте. Да бродяг подогревайте.

Test_№_01  
флудер
флудер 

Мелкое в объективе. Макросъемка № 01

Сообщение Автор sdrobkov 22 апр 2010, 20:15

У Никона хороший АФ, спас в этой ситуации:)

sdrobkov  
Серёжище
Серёжище 

Мелкое в объективе. Макросъемка № 01

Сообщение Автор Test_№_01 22 апр 2010, 20:23

Понял. :) Снимок хорош.
Test_№_01  
флудер
флудер 

Мелкое в объективе. Макросъемка № 01

Сообщение Автор Pthelovod 23 апр 2010, 05:09

sdrobkov пишет:Очепятку исправил: не 1/200, а 1/2000с Штатив желателен всегда, а при макро он больше нужен для удержания объекта в фокусе, т.к. при съёмке "с рук" очень заметно малейшее движение рук с камерой.

Вот теперь понятно! А на 2000 все сходится...
Можно высказать точку зрения, можно ее защищать, но навязывать, унижая и оскорбляя своих оппонетов - фашизм чистой воды.
Не считай тех, кто тебе льстит, друзьями. Друг тот, кто в тяжелое время окажется с тобой рядом. Кто поможет и, если надо, поймет.

Pthelovod  
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

Мелкое в объективе. Макросъемка № 01

Сообщение Автор sdrobkov 24 апр 2010, 16:58

"Погружение в аромат"



Камера: Никон Д700
Объектив: Никкор 24-70/2,8 на 70мм+ макрокольцо 20мм
Режим экспозиции: ручной (М)
Экспозамер: внешним экспонометром по падающему свету
Выдержка: 1/800с
Диафрагма: 11
ИСО: 400
Без штатива
Обработка в ФШ
sdrobkov  
Серёжище
Серёжище 

Мелкое в объективе. Макросъемка № 01

Сообщение Автор Андрей 25 апр 2010, 19:31

Сереж,а почему эти снимки в ручной экспозиции?Автомат ошибается и экспонометр отрабатывает точнее или просто прихоть,типа,тренировка для глаза?
Sony A550,ручка,вспышка,КМ28-75,Тамрон17-50,Sigma70-300,КМ-А1,Canon HV20

Андрей  
Хороший человек !
Хороший человек ! 

Предыдущая страницаСледующая страница

 

Вернуться в Фотографии обо всем что нас окружает в этой жизни

  • Похожие темы
    Ответов
    просмотров
    Последнее сообщение
  • Блок специализированной информации форума Кировского района ( ограниченная навигация и спецссылки )