Страница 1 из 4

Canon или Nikon? Что лучше?

СообщениеОпубликовал: 17 дек 2012, 17:55
Автор vitvit66
Прошу помочь с выбором аппарата, на данный момент снимаю "кропом", хочу перейти на полный кадр. Варианты или Canon EOS 5D Mark II, или Nikon D 600, ценовой диапазон приблизительно один, но если переходить на другую систему то придётся менять и всю оптику и пыху, на данный момент у меня Canon 500, и порядка 4 стёкол, подходящих на полный кадр. по отзывам Canon EOS 5D Mark II медленный автофокус, в принципе репортажи снимать не планирую, но иногда бывает обидно когда из за "тормозов" аппарата кадр не тот что "ловил" :cry:

Canon или Nikon

СообщениеОпубликовал: 17 дек 2012, 18:28
Автор Терник
Виталий, какой тебе смысл менять систему? Если считаешь, что у 2-го Марка медленный АФ, то поднатужься и возьми Марк 3. Конечно, у Никонов АФ более цепкий, но он во многом другом будет проигрывать Кенону, к которому ты уже привык. Я не снимал Кенонами, но неужели в "пятёрочках" такой уж тормозной фокус, что не успевает за фотографом? Тем более, что репортажи это не твоя стихия...

Canon или Nikon

СообщениеОпубликовал: 17 дек 2012, 18:45
Автор Александр Лешванов
Конечно оставайся на своей системе...Те тормоза - чисто надуманная проблема...
Кто там в этих долях секунд настройки автофокуса успевает что понять? :oops:

Canon или Nikon

СообщениеОпубликовал: 17 дек 2012, 19:14
Автор Борисыч
У D600 выявились проблемы с пылью на матрице и Nikon пока эту проблему решает по своему.

Canon или Nikon

СообщениеОпубликовал: 17 дек 2012, 20:39
Автор vitvit66
Спасибо за быстрые ответы, к сожалению на 3 "марковку" тока облизываюсь, :P ,

Canon или Nikon

СообщениеОпубликовал: 17 дек 2012, 22:02
Автор Терник
Виталий, если нет крайней нужды, а просто появилось дикое желание "быть, как все", т.е. поскорее перейти на FF, я бы посоветовал не спешить. Я тоже этот дурацкий путь прошел. А вот теперь возвращаюсь на начальный этап: присматриваю младшую модельку Никона D3200. Я почему-то уверен, что с имеющейся у меня оптикой, она снимет не хуже своей старшей подруги - полноматричной. Я устал таскать груды металлолома. Правда, и возраст уже не для ишаченья. Так чем пыхтеть и видеть, как на тебя лошади оглядываются, лучше я буду не с кофром, а с борсеткой ходить. Надеюсь, что больше потеряю в эргономики, нежели в качестве.
Так что подумай еще раз, и взвесь свои возможности. :pri_vet:-:

Canon или Nikon

СообщениеОпубликовал: 25 мар 2013, 21:35
Автор sdrobkov
 Cсылки закрыты для гостей. Пожалуйста зарегистрируйтесь!  его автор  Cсылки закрыты для гостей. Пожалуйста зарегистрируйтесь!  пишет:прошу помочь с выбором аппарата, на данный момент снимаю "кропом", хочу перейти на полный кадр. Варианты или Canon EOS 5D Mark II, или Nikon D 600, ценовой диапазон приблизительно один, но если переходить на другую систему то придётся менять и всю оптику и пыху, на данный момент у меня Canon 500, и порядка 4 стёкол, подходящих на полный кадр. по отзывам Canon EOS 5D Mark II медленный автофокус, в принципе репортажи снимать не планирую, но иногда бывает обидно когда из за "тормозов" аппарата кадр не тот что "ловил" :cry:

Д600- неплохой любительский ф/а и самый дешёвый из ФФ. Но Аф не самая сильная его сторона. Особенно это будет заметно при неблагоприятных световых условиях. Купите Д700 и у вас будет "всё" и очень дёшево.

Canon или Nikon

СообщениеОпубликовал: 26 мар 2013, 02:32
Автор МайскийЖук
 Cсылки закрыты для гостей. Пожалуйста зарегистрируйтесь!  его автор  Cсылки закрыты для гостей. Пожалуйста зарегистрируйтесь!  пишет:Я тоже этот дурацкий путь прошел. А вот теперь возвращаюсь на начальный этап: присматриваю младшую модельку Никона D3200. Я почему-то уверен, что с имеющейся у меня оптикой, она снимет не хуже своей старшей подруги - полноматричной. Я устал таскать груды металлолома. Правда, и возраст уже не для ишаченья. Так чем пыхтеть и видеть, как на тебя лошади оглядываются, лучше я буду не с кофром, а с борсеткой ходить. Надеюсь, что больше потеряю в эргономики, нежели в качестве.
Так что подумай еще раз, и взвесь свои возможности. :pri_vet:-:

Николай соглашусь с каждым словом.Свой Никон я уже почти продал.Не могу из-за снегопада доехать с работы домой и мне очень хочентся убить деда мороза!!! Я сейчас тоже стою перед выбором или Кенон 650, или 5200 Никон, или Панас Ж5 или ЖН 5. Панас устраивает во всём, но хорошая оптика стоит на него как Д600. Что такое ФФ и что он может я знаю.Скин тон и картинка на нём совсем другая чем на кропе. Кенод Д6 со всеми приблудами-пыха,ручка и 2 нормальных стекла обойдётся значитено дороже Никона, а по качеству аппараты эдентичны.Напрягант отсутсвие встроенной вспышки.Она бывает очень нужна. Вобщем тоже в раздумьях...Никогда не был привязан к системе и мне плевать, что висит на шее.Всегда можно заклеить изолентой марку.
PS.Идеально конечно будет всять G5 Панас и наслаждаться рисунком Лейки, откидным экраном-вещь.Сюжетными программами, режимом iA-кн.шедевр и очень достойным качеством видео.Оно действительно потрясающее,самое лучшее из всех, готов спорить с пеной у рта. И всё удовольствие обойдётся даже очень очень сромно...

Canon или Nikon

СообщениеОпубликовал: 26 мар 2013, 02:45
Автор МайскийЖук
PS.Немного про пыль у 600-ки.Не верю, что Никон мог допустить такое.Неизвестно где и у кого эти товарищи с яндекса купили свою технику.В Москве очень развит подпольный бизнес по сборке и продаже дорогой(именно дорогой) фото-видео-техники и китайских з\ч.Так что...думаю лучше послушать Сергея Кострукова...

Canon или Nikon

СообщениеОпубликовал: 26 мар 2013, 02:50
Автор МайскийЖук
Про АФ на Никоне в динамичных сценах.Включаешь в настройках все точки фокусировки(а не только центральну, как это делаю практически все,снимая с приоритетом диафрагмы).АФ-следящий+приоритет затвора и серию.Даю 99.99% гарантию, что ты поймаешь всё!!!