Panasonic HDC-HS 200 или Canon LEGRIA HV40

Только не хард, я вас умоляю! Сабж вынес уже миллиард нареканий, особенно у монтажников!
Мало что ли на картах хороших камер?
Через пару лет на Вас с хардовской камерой будут смотреть как на Графа МоНте Кристо...

Приведу цитату Алексея моего знакомого , парня грамотного и разбирающегося в технических вопросах :

Достоинства: - Формат записи - Качество изображения при низком освещении - Подсветка, хоть и светодиод, но все-таки - да их много достоинств, всех не перечислишь
Недостатки: - Шумноватый ЛПМ - По умолчанию зарядка аккумулятора осуществляется при участии камеры. Т.е нет классической схемы: аккумулятор вставляется в зарядку. Необходимо вставлять в камеру и так заряжать. Так же необходимо отдельно приобретать ремень чтобы вешать на шею ее, если кому надо, но это не самый принципиальный недочет
Комментарий: Камера реально "последний из могикан" Как я понимаю на следующий год ни один из производителей не заявлял продолжение разработки таких камер, а это плохо, потому что все мы хотим качества, а для тех кто не знает, скажу, что во всех полуПРО и некоторых ПРО камерах используется формат HDV, а никакие не новомодные AVHCD. Я себе по неосторожности взял Panasonic TM 200 и поменял через неделю на эту, чему и рад до безумия. Качество небо и земля в пользу кэнона. Очень рекомендую сей девайс. До этого 3 года снимал на Panasonic NV-GS 500, но время берет свое.. в смысле появились дома все средства для просмотра и записи HD видео - поэтому и купил

Если этот довод неубедителен и всёже решились на покупку камеры AVCHD ,то берите на флеш памяти , HDD потребляют много энергии , капризны к тряскам , задержка по времени ,вызванная необходимостью "раскрутить" диск.
Про Легрию я своё мнение уже высказал ,в прилепленной теме сверху .

Возьмите кенон и не партесь-ВЕЩЬ.