Спансировал Ходорковский опозиционные партии или не спонсировал, думаю не столь важно. Понятно одно, он перешел дорогу человеку, которому переходить не стоило. И посему сидеть Ходорковский должен. Это мое мнение. Обьясню почему. Вот представил я себя президентом большой страны, за которого проголосовало большинство жителей этой страны. И вдруг появляется олигарх, который своими огромными деньжищами способен пошатнуть мою власть. Я, что, буду сидеть сложа руки? Естественно, что я использую законные способы, чтобы нейтрализовать аппонента. А посадить в нашей стране можно любого олигарха, причем на законных основаниях. У всех рыльце в пушку. В описанной ситуации, каждый из сторон использовал методы борьбы, которые ему по силам: один - деньги, другой - закон. Вот если бы дело против Ходорковского было сфабриковано - тогда можно говорить о нечестной борьбе политика против олигарха. А так, получается, что Ходорковский переоценил свои возможности и не просчитал все возможные варианты, за что и поплатился.
Ну вот вы все представьте, что вы на месте Путина. Что, разве бы поступили по другому в момент опасности? Вы бы дозволили человеку, которому законы нашей страны, позволили заработать огромные деньги, пустить эти самые деньги, против законной власти этой страны?
Опубликовал: 22 дек 2013, 21:50