Canon LEGRIA HV40 - лучшая любительская камера наших дней.

Автор **Alikkoff** 28 янв 2010, 22:19

Почему ?

1.Камера снимает видео в формате MPEG-2 .Редактируется значительно лучше , чем AVCHD .

В данной камере используется HDV 1080i (версия PAL: 1080/50i, 1080/25p и версия NTSC: 1080/60i, 1080/24p). С сенсора снимается видео с разрешением 1920х1080, на пленку в соответствии со стандартом записывается с разрешением 1440х1080 (анаморфное видео) и битрейтом ~25 Mbit/s, при воспроизведении восстанавливается до 1920х1080. По стандарту HDV видео записывается в интерлейсной (черезстрочной) последовательности 50i\60i. Прогрессивное видео 25p\24p "упаковывается" в том же черезстрочном потоке, но полу-кадры в нем принадлежат одному и тому же моменту времени, в отличие от интерлейсного.

2.Для записи используется стандартная кассета miniDV.Видео пишется с гораздо меньшим сжатием , чем на "твёрдотельные" камеры и одним файлом .
Доводы о том ,что простое копирование на ПК быстрее - маркетинговый миф , Вы всё-равно будете тратить время на склейку и редактирование (и поверьте гораздо большее , чем при сгоне на комп ).
Надёжность сохранения информации . Да да как это не смешно звучит , но 10 лет как минимум Вы получаете .Никакие проблемы HDD и шаловливых ручек Вам не страшны .
3.Для обработки видео достаточно Пентиум 4 ,3 ГГц ,2ГБ ОЗУ , в/к Радеон Х800 или GF 5600 .
4.Идеальная эргономика , дизайн и управление в/к . Создаётся впечатление , что маркетологи Canon тем и занимались , что читали видео - монтажные форумы всего мира .
5.Идеальное качество видео , широчайший выбор ручных и программых настроек .
6.Цена...

Автор **yaspol** 11 авг 2010, 17:01

я много слышал хорошего про ету камеру , гдебы взять кусочек видео , чтобы посмотреть

был когдато выбор панас 500 и кенон 20 , 30 я взял 500 теперь хочется HDV . FHD

Автор **Катюха** 11 авг 2010, 17:06

Как Вы можете видеть, у автора предыдущего сообщения именно такая камера! Ничего плохого от него про неё не слышала, только очень много хорошего! А он, можете мне поверить, разбирается в этом!

Да! Пленка, она и в Африке пленка!
А захват - не проблема.

Автор **Борисыч** 11 авг 2010, 22:12

Да были бы камеры с 2 кассетами сразу , что бы не терять интересные кадры.
Иногда так бывает обидно, в самый нужный момент и раз- а ты в это время кассету меняешь.

Автор **yaspol** 23 сен 2010, 01:25

А эта камера - Canon LEGRIA HF S10 тоже хорошая ??? или лучше???

Как-то не ставятся эти две машинки рядом. И по цене не ставятся и по функционалу.
Первая-пленка, вторая-цифра.
Но вторую уже ДАВНО хвалят и профи и любители.
Удручает ее неумение стабилизировать при кропах. Плечевик по любому нужен, или шататив.
А воще - одна из самых дорогих в ряду полупрофессионалок начального ряда.

Достоинства: Зеркальная видеокамера полу-профессионального уровня.
Честные 8 Мп. при фотосъёмке, видеосъёмка 6.5 мп. без дорисовки кадра. Естественные цвета, потрясающая глубина резкости и детализация. Самый быстрый процессор и автофокус из камкордеров этого уровня.
Битрейт в 24 мБ/с. позволяет снимать динамичные сцены без смазов изображения.
При использовании ширика, вибрации и тремор изображения снижаются, а разрешение съёмки остаётся практически неизменным.
На эти камеры сняли фильм "Адреналин 2", а выбор профессионалов являлся решающим.

Недостатки: Для съёмки при максимальных значениях качества видео, использую плечевой упор т.к
оптический стабилизатор не справляется со своей задачей.

Комментарий: Опробовал множество камкордеров примерно в эту же цену и остановился на этом, потому, что качество видео и фотосъёмки - вне конкуренции. Единственная грамотная зеркалка из представленных моделей. Встроенной памяти достаточно для съёмочного дня. Минимум механизмов, склонных к поломкам от вибраций и ударов.