Страница 1 из 4

109 А51-7445-2011 ДЕБЮТ против Бусько ДОЛГ 40 317

СообщениеОпубликовал: 11 янв 2023, 16:04
Автор Призрак ДЕБЮТа
Данная дама все пыталась доказать что наша УРК незаконна, а потом просто тупо платила аренду через банк за землю под павильоном по бывшей цене при Администрации. Вынудила подать на нее первый иск на неуплату аренды ТОРГОВОГО МЕСТА на РЫНКЕ.
Кстати многие так до сих пор еще и не въехали что АРЕНДА ТОРГОВОГО МЕСТА у УРК и АРЕНДА ОБОРУДОВАНИЯ (павильонов) на ТОРГОВОМ месте - разные весовые категории. Тупила и эта. Поэтому с треском ИСК проиграла.

1- иск она проиграла. Не проняла. Хамила и наглела дальше Пришлось подавать второй иск.

109 А51-7445-2011 ДЕБЮТ против Бусько ДОЛГ 40 317

СообщениеОпубликовал: 11 янв 2023, 16:04
Автор Призрак ДЕБЮТа
01 03.05.2011 АКТ ПРОВЕРКИ тогместа БУСЬКО на рынке для иска (1 стр)

109 А51-7445-2011 ДЕБЮТ против Бусько ДОЛГ 40 317

СообщениеОпубликовал: 11 янв 2023, 16:06
Автор Призрак ДЕБЮТа
:D 02 17.05.2011 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ в АРБИТРАЖ на Бусько на долг 40 317 (7 стр)

109 А51-7445-2011 ДЕБЮТ против Бусько ДОЛГ 40 317

СообщениеОпубликовал: 11 янв 2023, 16:06
Автор Призрак ДЕБЮТа

109 А51-7445-2011 ДЕБЮТ против Бусько ДОЛГ 40 317

СообщениеОпубликовал: 11 янв 2023, 16:06
Автор Призрак ДЕБЮТа

109 А51-7445-2011 ДЕБЮТ против Бусько ДОЛГ 40 317

СообщениеОпубликовал: 11 янв 2023, 16:07
Автор Призрак ДЕБЮТа

109 А51-7445-2011 ДЕБЮТ против Бусько ДОЛГ 40 317

СообщениеОпубликовал: 11 янв 2023, 16:07
Автор Призрак ДЕБЮТа

109 А51-7445-2011 ДЕБЮТ против Бусько ДОЛГ 40 317

СообщениеОпубликовал: 11 янв 2023, 16:07
Автор Призрак ДЕБЮТа

109 А51-7445-2011 ДЕБЮТ против Бусько ДОЛГ 40 317

СообщениеОпубликовал: 11 янв 2023, 16:08
Автор Призрак ДЕБЮТа

109 А51-7445-2011 ДЕБЮТ против Бусько ДОЛГ 40 317

СообщениеОпубликовал: 11 янв 2023, 16:08
Автор Призрак ДЕБЮТа
03 01.03.2011 ОТЗЫВ типа Бусько на ИСКОВОЕ заявление в АРБИТРАЖ НИОЧЕМ (3 стр)