По мойму я довольно спокойно доказал - 550 и 520 полный аналог. Ничего не изменено. если Вы работали с 520й, то должны видеть что она дает! Зачем искать файлы от 550ки? Надеемся на "чудо"?
Если вы решаете что купить по этому ценовому диапазону, но нужен полный ХД под плазму (не монтаж, только просмотр), можно брать из этой серии любую. Все они одинаковы.

Премьером - легко. Уж поверьте.
Пинаклом с плагином даже в блуРей можно лопатить....
Ваша машина на сегодня способна работать с любыми ФуллХеДешными файлами любой камеры.
Даже на Ликвид можно замахнуться, попробовать.
А при каталке-писалке БлуРейевской можно будет делать кино по 7 часов на диске!
Не заморачивайтесь на пробах. Все и так понятно.
Ваша машина справится. Я блуРейевские диски на старом Пне 3.4 делаю, долговато, но делаю же....

Это единственная разница..При том увеличение практически не ощутимо в студии.

Такую разницу в битрейте видео на экране телевизора может увидеть только профи и то если сильно захочет докопаться ...6-12 мб/с считается с лихвой для плазмы. А цифры на ДВД дисках большего размера - в большинстве своем ТУФТА полной модели. Зачем заморачиваться при выборе камер диапазона 45 000-55 000р? Вот если бы разрыв был 40 000 и 140 000 , тогда можно и пободаться за великие цифры. а так - нет разницы и не будет. Бюджетки , они и в Африке бюджетки.

КОНЕЧНО СОНЬКУ! Панас давно уже в ....с видеоаппаратурой...(так как китайса в большинстве собирает, а хорошая ихняя хороших денег стоит)
Но это чисто мое мнеие...Так как имею FX-1 и очень доволен этим аппаратом.У друзей у всех Соньки.