Мелкое в объективе. Макросъемка № 01

Вот уж поистине увлекательная тема...начну...

1. Кусочек космического тела (метеорит)

Мда! Диафрагмачку удачно поджал, Сережище. Мне тоже нравятся снимки с размытыми фонами. Сам пробую делать подобное, тока еще и на ручном фокусе. Конечно без штатива трудновато, но пытаться надо. Снимки иногда выходят из области фантастики. И при обзоре такого снимка не отвлекаешся на прочее вокруг, а смотришь непосредственно на героя снимка.

Автор **Лютик** 22 апр 2010, 17:30

НЕ ДУМАЛА ЧТО НА ФОТОГРАФИЯХ ТАКИЕ МЕЛОЧИ МОГУТ ТАК ИНТЕРЕСНО СМОТРЕТЬСЯ.
СПАСИБО ЗА ИНТЕРЕСНОСТЬ.Надо тоже попробовать.

Автор **МайскийЖук** 22 апр 2010, 19:04

"Мда! Диафрагмачку удачно поджал"
Саша. Чем "поджатее" диафрагма, тем больше глубина резкости. Для размытого фона ее всё-таки придется "разжимать". Укорачивая выдержку. Вот и у Сергея она отнюдь не зажата - 4. При выдержке 1/200с . На такой выдержке необходимости в штативе вряд ли появится. Вот и у него - "Без штатива"

Автор **sdrobkov** 22 апр 2010, 19:55

Александр ч. пишет:"Мда! Диафрагмачку удачно поджал"
Саша. Чем "поджатее" диафрагма, тем больше глубина резкости. Для размытого фона ее всё-таки придется "разжимать". Укорачивая выдержку. Вот и у Сергея она отнюдь не зажата - 4. При выдержке 1/200с . На такой выдержке необходимости в штативе вряд ли появится. Вот и у него - "Без штатива"

Очепятку исправил: не 1/200, а 1/2000с Штатив желателен всегда, а при макро он больше нужен для удержания объекта в фокусе, т.к. при съёмке "с рук" очень заметно малейшее движение рук с камерой.

Автор **МайскийЖук** 22 апр 2010, 20:12

"Очепятку исправил: не 1/200, а 1/2000с"
Еще, стало быть, короче.

"Штатив желателен всегда, а при макро он больше нужен для удержания объекта в фокусе, т.к. при съёмке "с рук" очень заметно малейшее движение рук с камерой."
Это понятно. Но ведь у вас этот снимок - "Без штатива". Отсюда и рассуждения

Автор **sdrobkov** 22 апр 2010, 20:15

У Никона хороший АФ, спас в этой ситуации:)

Автор **МайскийЖук** 22 апр 2010, 20:23

Понял.

Снимок хорош.

sdrobkov пишет:Очепятку исправил: не 1/200, а 1/2000с Штатив желателен всегда, а при макро он больше нужен для удержания объекта в фокусе, т.к. при съёмке "с рук" очень заметно малейшее движение рук с камерой.

Вот теперь понятно! А на 2000 все сходится...

Автор **sdrobkov** 24 апр 2010, 16:58

"Погружение в аромат"

Камера: Никон Д700
Объектив: Никкор 24-70/2,8 на 70мм+ макрокольцо 20мм
Режим экспозиции: ручной (М)
Экспозамер: внешним экспонометром по падающему свету
Выдержка: 1/800с
Диафрагма: 11
ИСО: 400
Без штатива
Обработка в ФШ

Автор **Андрей** 25 апр 2010, 19:31

Сереж,а почему эти снимки в ручной экспозиции?Автомат ошибается и экспонометр отрабатывает точнее или просто прихоть,типа,тренировка для глаза?