Выборы Президента России должны состояться 18 марта 2018 года.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации, глава государства будет избран на шестилетний срок путём равного и прямого всеобщего тайного голосования.
Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 10 января 2003 года № 19-ФЗ «О выборах Президента РФ» (в ред. Федерального закона от 1 июня 2017 г. № 103-ФЗ), датой проведения первого тура президентских выборов является второе воскресенье месяца, в котором проводилось голосование на предыдущих общих выборах Президента Российской Федерации и в котором шесть лет тому назад был избран Президент Российской Федерации (4 марта 2012 года).
Однако, согласно пункту 7 статьи 5 того же ФЗ если воскресенье, на которое должны быть назначены выборы Президента Российской Федерации, совпадает с днём, предшествующим нерабочему праздничному дню, или это воскресенье приходится на неделю, включающую нерабочий праздничный день, или это воскресенье в установленном порядке объявлено рабочим днём, выборы назначаются на следующее воскресенье (так как вторая неделя марта года проведения выборов включает в себя Международный женский день, являющийся согласно статье 112 ТК РФ нерабочим праздничным днём, то выборы со второго воскресенья марта (11 марта 2018 года) переносятся на следующее воскресенье (18 марта 2018 года)).

Зачем Путину убирать Медведева с помощью Грудинина
Утром в газете, вечером в куплете, в соответствии с этим выражением из советского прошлого составил компанию кандидату в президенты России Павлу Грудинину известный журналист и доверенное лицо Павла Николаевича Максим Шевченко.

Точнее, вечером 30 января во всех соцсетевых куплетах и новостях было видео драки Максима Шевченко с Николаем Сванидзе, а уже днем 31-го Максима Леонардовича можно было увидеть в Уфе, сначала на пресс-конференции КПРФ и НПС, потом на встрече Павла Грудинина с избирателями.

Впрочем, о драке со Сванидзе Шевченко ни разу не спросили на пресс-конференции, поэтому и мы начнем с главного. В Уфе Максиму Шевченко было вручено удостоверение доверенного лица Павла Грудинина. Журналист, представляющий также «Левый фронт», рассказал, почему он вошел в команду кандидата от КПРФ.

«Без развития народной демократии у России не будет будущего. Не хотим восстановления эпохи Николая Первого, хотим жить в современной прогрессивной демократической европейской стране. Подобной ФРГ, где левые партии являются устойчивой частью политического процесса, который приводит к процветанию. „Левый фронт“ и многие интеллектуалы сегодня симпатизируют Грудинину, видя в нем перспективы обновления ситуации в стране», — рассказал Максим Шевченко.

Максим Шевченко на той же пресс-конференции коснулся темы «антигрудининской кампании» в ряде СМИ, которая приобрела характер стихийного бедствия в середине января, сейчас, впрочем, начала идти на спад. Возможно, так произошло после заявлений КПРФ о судебных исках, а по словам заместителя председателя ЦК КПРФ Юрия Афонина, ежедневно фиксируется 5−6 грубых нарушений законодательства в отношении кандидата Грудинина. Быть может, подействовали и материалы, обращающие внимание общественности на эти нарушения, в том числе и в «СП».

По мнению Шевченко, кампания против Павла Грудинина говорит «о злонамеренности определенных сил, которые действуют от имени президента», при этом, Максим Леонардович, что самому Путину поддерживать это совершенно не за чем. «Не могу поверить, что Владимир Путин, говоривший о необходимости конструктивной оппозиции, может поддерживать эту кампанию. Хотелось бы, чтобы Владимир Путин, который, конечно, как Ра* в колеснице проносится, не вступая в дискуссии, все же прокомментировал действия информационных институтов в рамках предвыборной кампании», — заявил Максим Шевченко.

Также, отвечая на вопросы журналистов в Уфе, Шевченко прокомментировал «легенду» о том, что кандидат в президенты Павел Грудинин «создан Путиным, чтобы убрать Медведева».

— А есть легенда, что Путин создан Чубайсом, вы какой из этих легенд верите? Вот поверьте, что насчет Чубайса она имеет больше отношения к реальности, по этому поводу написана масса книг. Павел Николаевич Грудинин не создан Путиным, не является проектом Кремля, это человек, который остро и достаточно конфликтно высказывал свою позицию все эти годы. Как раз его появление сейчас для некоторых технологов является неожиданностью. Я не думаю, что это неожиданность для самого Путина, который, подчеркиваю, просил, нуждался в конструктивной оппозиции.

Вот она пришла, Владимир Владимирович, конструктивная оппозиция, как говорится, боритесь, побеждайте, сотрудничайте, правда ведь? Но это не Кремль. Политтехнологический проект Кремля мы видим, кому дают эфирное время на федеральных анналах? Ксения Анатольевна Собчак, например, оттуда не вылезает. А про нашего кандидата — хорошо, если гадость скажут. Хоть как-то его покажут. А то вообще не показывают, как будто нет кандидата, поддержанного крупнейшей оппозиционной парламентской партией. Думаю, что эти инсинуации абсолютно беспочвенны, Грудинин выдвинут на пленуме ЦК КПРФ и поддержан народно-патриотическими силами России, и «Левым фронтом», — отметил Максим Шевченко.

Пообщавшись с Максимом Шевченко тем же вечером, корреспондент «СП» попросил развить тему.

«СП»: — Максим Леонардович, как вы считаете, с одной стороны есть закон о выборах, который не позволяет СМИ сделать шаг в сторону, все боятся быть уличенными в агитации, с другой мы наблюдаем явную кампанию против Павла Грудинина, как это соотносится?

— Соотносится только таким образом, что очевидно — эта кампания организована органами власти, которые не боятся нарушить закон о СМИ и нарушают его, как хотят. Мы же видим, что эта кампания прежде всего в государственных масс-медиа. Независимые, либеральные, патриотические, консервативные масс-медиа определяются, исходя из своих предпочтений, а государственным СМИ буквально спущена одна повестка. Как человек, искушенный в данном вопросе, могу даже сказать, что в этой повестке точно написано и что кому роздано. Это совершенно очевидно. Но вода по капле камень точит и травка через асфальт пробивает себе дорогу к небу. Я уверен, что народная правда и воля победят всю эту бетонную чиновничью самодеятельность.

Почему самодеятельность? Потому что я уверен, что президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину вся эта возня антигрудининская совершенно не нужна. Как раз Путину нужно, и он сам говорил, было бы важно появление народного оппозиционного депутата-патриота. А чиновники решают свои задачи, это и является причиной.

Вообще Максим Шевченко с большим успехом выступал в Уфе, в завершение встречи с избирателями он даже поднял весь зал, предложив спеть «Интернационал». Сам журналист выступил запевалой, и спето было с большим энтузиазмом. Как, собственно, и Павла Грудинина в Уфе на протяжении всего дня в городе встречали с радостью, просили автографы, фотографировались. Башкирия вообще является одним их тех регионов, которые очень активно голосуют за коммунистов.

После уфимской встречи с Шевченко, как и с Грудининым активно фотографировались, при этом, многие подходили пожать руку и говорили спасибо «за Сванидзе».

Что же произошло в эфире радио «Комсомольская правда», если кто-то пропустил? Известных ведущих собрали поговорить об Иосифе Сталине, обсуждался вопрос «считать ли сталинизм болезнью? ». Если позиция Николая Сванидзе по этому поводу была «однозначно считать» и, видимо, не лечить, а подвергать эвтаназии, то Максим Шевченко предлагал подходить к вопросу с позиций историка.

В один момент историк и Сванидзе в полемическом запале (обсуждалась победа благодаря или вопреки руководству СССР) дошли до такой степени, что Николай Карлович бросил в сторону Шевченко что-то вроде «дал бы я тебе по морде». В отличие от Заратустры, Максим Шевченко это не только позволил, но и настоятельно рекомендовал оппоненту «встать и дать». В результате Сванидзе оказался в тупиковой с точки зрения ответа за свои слова ситуации и «встань и иди» от Шевченко подействовало на него гипнотически. Поднявшись, он безнадежно бросился на Максима, возвращаясь к уже цитируемым Ильфу и Петрову, это можно сравнить с отчаянным броском Паниковского на Остапа Бендера. В общем, Шевченко быстро победил по очкам и бой, в целом, не войдет в подборку лучших поединков в истории бокса (и вероятно Сванидзе).

Инцидент, конечно, никого не красит, хотя, увы, подобных случаев все больше и на ТВ и вот даже на Радио, где, впрочем, все тоже снимается. Помимо рекламной составляющей, которую рассматривать не будем, все это символизирует и определенную точку в дискуссиях, когда говорить дальше, собственно, и нечего.

Корреспондент «СП» попросил Максима Шевченко прокомментировать стычку со Сванидзе спустя сутки, поинтересовавшись, не жалеет ли он о случившемся.

— Я сожалею о том, что наша дискуссия перешла к физическому насилию и оскорблению. Но не отказываюсь ни от одного сформулированного в ходе дискуссии пассажа. Говорить, что по вине Сталина немцы дошли до Москвы и были потеряны 30 миллионов… Сталин в этом виноват, не напавшая нацистская Германия, а Сталин. Плохо руководил Сталин, вот Коля Сванидзе лучше бы руководил, наверное, и все они. Это подлость и плевок на могилы советских солдат, остановивших своими жизнями немцев в 20 километрах от Москвы.

Поэтому ничего из того, что прозвучало, я назад не возьму. Я не являюсь сталинистом, но с уважением отношусь к Иосифу Виссарионовичу как к выдающемуся политику, одному из руководителей нашей страны. Сам Сталин не боялся обсуждать свои ошибки, поэтому и мы можем обсуждать и его достижения, и ошибки. Но не в таком ключе, в каком они нам навязывают, когда все мажут только черной грязью. Прямо была страна рабов, которой руководили страшные палачи. Мой дед таким не был, он родился белорусским крестьянином, а закончил жизнь профессором двух университетов, зная семь языков. Второй дед родился сыном сапожника, закончил жизнь профессором геофизики, одним из создателей этой фундаментальной науки. Я знаю много таких семей. Моя мама, если бы не революция и не Ленин со Сталиным, наверное, гусей бы пасла в каком-нибудь 1947 году. А так она училась в элитной женской школе, читала, училась, поступила, будучи дочерью крестьянина, в московский авиационный институт.

Поэтому я и моя семья, мы плоть от плоти советской власти, мы всем обязаны советской власти. Несмотря на то, что мой прадед был старым большевиком и одним из организаторов революционного движения в Сибири, в Читинской области, это не имеет значения. Из этого следует только то, что мой прадед, Петр Кузьмич Намаконов, видел заранее, где правда. Советский период был драматический, трагический, но это было время, когда народ держал в своих руках власть.

И те, кто сегодня поливает грязью советский период, хотят отобрать у народа историю. У нас с вами. Сделать нас рабами правящих элит, которые сами являются рабами своих западных господ. Потому что единственным периодом в истории нашей страны, когда мы были независимы от Запада, был советский период. Шельмуя советское время, они хотят опять полностью вернуть нас в рабство. Чтобы они распоряжались от имени Англии, Франции, Америки народными богатствами и нашими жизнями, а мы сидели тут такие дурачки: понимаешь, Сталин плохой, цари хорошие. Нам этого совершенно не надо и потому сегодня борьба за правду о советской истории, за нашу интерпретацию Сталина, Ленина, других выдающихся и великих политиков, это борьба в какой-то степени за нашу свободу. Это не значит, что нужно кого-то обожествлять, это тоже не ленинская и не сталинская позиции. Нужно трезво говорить, где были ошибки, где были трагические преступления, а где величайшие достижения. Это диалектика, и мы должны стоять на этой позиции.

* Ра — бог солнца у праславян и древних египтян.
Олег Бабкин, «Свободная пресса».

Грудинин на митинге в Москве: Мы будем стоять за справедливость!
КПРФ ТВ

Опубликовано: 3 февр. 2018 г.
3 февраля в рамках Всероссийской акции протеста «За социальную справедливость» в Москве состоялся митинг. Перед его участниками выступил народный кандидат в Президенты РФ П.Н. Грудинин.

Мы, граждане РФ, требуем отстранить кандидатуру В.Путина от участия в выборах Президента РФ 18 марта 2018 в соответствии со статьей 81 ч.3 Конституции РФ.
Напоминаем Вам, что действующая Конституция РФ прямо и однозначно запрещает пребывание одного лица на посту Президента РФ более двух сроков. Конституционный срок В.Путина как президента истек в 2008 году, после чего он не может законно занимать этот пост.

Дальнейшее пребывание В.Путина в должности Президента РФ является грубейшим нарушением Конституции РФ, и возможно содержит состав антиконституционного преступления (ст.3, ч.4. Никто не может присваивать власть в РФ. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.)

Решение о допуске В.Путина к участию в выборах Президента РФ в качестве кандидата может рассматриваться как соучастие в преступлении, квалифицируемом по статье 278 УК РФ "Насильственный захват власти или насильственное удержание власти", предусматривающей срок лишения свободы от 12 до 20 лет.
Мы требуем предотвратить это тяжкое антиконституционное преступление, и исключить участие кандидата В.Путина в выборах 18 марта 2018.

НИ ОДИН СУБЪЕКТ, за исключением Конституционного Суда РФ, НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ПРАВА ЗАНИМАТЬСЯ ТОЛКОВАНИЕМ Конституции РФ.
Третий срок – тягчайшее конституционное преступление
1. Определение Конституционного Суда от 5 ноября 1998 г. № 134-О:
«Два срока полномочий подряд составляют конституционный предел, превышения которого конституция РФ не допускает».
2. Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2001 г. (Дело N 74-Г01-34):
«…Запрет на избрание одного и того же лица президентом более двух раз установлен ... ст. 81 ныне действующей конституции РФ…».
3. В 2010 году под редакцией Председателя Конституционного Суда В.Д. Зорькина был издан Комментарий к Конституции РФ:

"Утверждение принципа ограниченности во времени президентской власти ДВУМЯ КОНСТИТУЦИОННЫМИ СРОКАМИ означает и реальные ограничения этой власти.

НА 10 ФЕВРАЛЯ 2018 Г. НАМЕЧЕН СОЦИАЛЬНЫЙ МАРШ «ЗА ПРАВА ЖИТЕЛЕЙ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА!»
Как известно, 2018 год – это год выборов Президента России и Мэра Москвы. В условиях повсеместного нарушения прав и интересов жителей Москвы и Московской области (далее — Московского региона) назрела необходимость – накануне президентских выборов донести наши требования до власти и до кандидатов в президенты. В связи с этим в январе 2018 года стартует общегражданская кампания «За права жителей Московского региона», которая будет включать в себя различные массовые мероприятия.

10 февраля 2018 года (суббота) планируется проведение Социального марша «За права жителей Московского региона!» с митингом на заключительном этапе. Уведомление о проведении марша будет направлено в Правительство Москвы в установленные законом сроки. Маршрут проведения марша и место митинга, время его начала, а также предполагаемое количество участников определит Оргкомитет.

Отмечаем, что Марш «За права жителей Московского региона!» проводится по инициативе гражданских активистов Москвы и Московской области. К участию в нем будут приглашены участники инициативных групп самой разной тематики и локализации, участники различных общественных и политических организаций и движений, а также максимальное число неравнодушных граждан самых разных политических взглядов. О своей поддержке марша уже заявили: Московский Совет, Народная палата Подмосковья, Гражданский форум местного самоуправления, Гражданская солидарность, Общество синих ведерок, интернет-проект «Народный кандидат» и другие общественные движения и организации.

Во время проведения Марша, проводимого в преддверии президентских выборов 2018 года, граждане озвучат жесткую критику политики, проводимой под руководством мэра Москвы Собянина и губернатора Московской области Воробьева, предъявят властям требования по решению основных проблем Москвы и Московской области.

По итогам Марша властям Москвы и Московской области будет предложено:
— провести в месячный срок встречу с представителями Оргкомитета для открытого обсуждения формата и программы дальнейшего переговорного процесса власти и граждан, ее избравших;
— в целях осуществления полноценного диалога граждан и власти сформировать Общественный совет Московского региона с участием руководителей двух субъектов федерации и представителей широкого круга политических и общественных организаций;
— выработать предложения по проведению городского референдума по наиболее острым и проблемным вопросам.

Главные лозунги Марша:
Чиновников — под контроль граждан!
Москве и Московской области – социальный бюджет!
Деньги – на детей и пенсионеров, а не на плитку и бордюры!
Нам нужны полноценные, а не фиктивные выборы! За отмену муниципального фильтра!
Местному самоуправлению – реальные полномочия и реальные деньги!
Долой судебную коррупцию! Требуем выборности судей!
Остановить рост тарифов и сборов! Тарифообразование – под контроль граждан!
Прекратить строить дороги и хорды по нашим головам!
Требуем выполнения прежних обязательств власти по капремонту!
Прекратить незаконное строительство в наших дворах!
Установить мораторий на все стройки — до сквозной ревизии уже построенного!
Выполнить обязательства перед дольщиками и очередниками!
Меньше запретов на парковку – больше парковок!
Запретить строительство офисных зданий в пределах ТТК!
Остановить уничтожение лесов и парков Москвы и Подмосковья!
Городскую землю – под контроль жителей!
Остановить надуманное, коррупционное «благоустройство» городских территорий!
Прекратить слияние школ, детских садов, поликлиник! Восстановить закрытые больницы!
Ликвидировать мошеннические ТСЖ!
Требуем оплаты ЖКУ напрямую ресурсникам!
Требуем за снос наших домов и гаражей – полную компенсацию!
Требуем сохранять памятники истории и архитектуры, спасти Старую Москву!
ЭТО НАШ ГОРОД! МЫ ЗДЕСЬ ХОЗЯЕВА!

«Если “Единой России” надо будет получить на выборах 115-120% голосов, мы и этот результат сможем достичь» - Дукувах Абдурахманов, председатель чеченского парламента...

Политолог и экономист Дмитрий Травин, уверен,что Ксения Собчак сможет помочь своему крестному отцу одержать убедительную победу в первом туре, да ещё при большой явке в этот "цирк".

Кстати, ожидается, что президентские выборы будут очень скучными, и все вы должны понимать, кто на них победит. Действительно сейчас, как бы в шутку говорят, что эту клоунаду называют не выборами президента в России, а выборами Путина. Политические клоуны или, если хотите, политические проститутки, которые развлекали публику десятки лет, состарились. Коммунисту - оппортунисту Зюганову - 73 года, Жириновскому - 71 год, Миронов - сержант ВДВ и Явлинский - со знаменитой программой "500 дней" - тоже не молоды.

Существует,якобы, мнения, что на на грядущие выборы придёт мало избирателей, а это может снизить авторитет Лидера какой - то нации В.В. Путина в ближайшем окружении. Поэтому Кремль хочет сделать из выборов яркое шоу, для чего нужен уже новый молодой клоун Ксения Собчак , которая отлично подходит на эту роль" - считает Дмиторий Травин.

Я вам скажу, что не те, и не другие , и не третьи, и не иные - просто не правы. Если бы выборы что - то изменяли, их бы власти запрещали. К тому же, эта клоунада "выборов" идёт по двум этапам - хождение на выборы - голосование с опусканием бюллетеня. И второй этап - - это с помощью ГАС "ВЫБОРЫ" избирают того, кого надо инородной "элитке" и политической "тусовке".

А возможно, может быть, и так по "ГАС "Выборы"?.. На то она и есть Государственная Автоматизированная Система ..
.
... Программа ГАС «Выборы», может быть, разработана под фальсификацию Россиянский политический «бомонд».
Поэтому режим согласен и на камеры, и на наблюдателей ...

Я вам скажу, что не те, и не другие , и не третьи, и не иные - просто не правы. Если бы выборы что - то изменяли, их бы власти запрещали. К тому же, эта клоунада "выборов" идёт по двум этапам - хождение на выборы - голосование с опусканием биллютеня. И второй этап - - это с помощью ГАС "ВЫБОРЫ" избирают того, кого надо инородной "элитке" и политической "тусовке".

Во всем мире системы подсчета голосов и избирателей.
Софт для избирательных машин имеют открытый программный код, и любой гражданин или организатор может затребовать исходный код (а во многих странах прямо на сервер выложен) и проверить как сходится сальдо с бульто, правильно ли программа считает или нет, есть ли какие - то закладки в программе или нет, есть ли лазейки для фальсификаций или нет. РФ чуть ли не единственная страна в мире где код ПО это тайна за семью замками, доступ к коду имеет всего несколько особо доверенных граждан и 4 программиста.

Набрав определенный код администратор главного сервера ГАС «Выборы», получает доступ в специальное меню системы которое позволяет по своему усмотрению вбивать любые цифры с корректировкой сводных цифр, уже фальсифицированных цифр в регионах , перед выводом финального протокола и на экраны в Избиркоме До выборов ли тут, - тем более, что все прекрасно помнят, с какой виртуозной изощренностью умеют считать голоса в Москве. Кампания Чурова (с его фольклорными 146%) о честности выборов в России на фоне Москвы выглядят вполне справедливыми...

Начинаешь стесняться того, что живёшь в России, особенно после того как, с каким трепетом китайцы относятся к памятникам русским воинам, освобождавших Маньчжурию от японцев, вообще становится стыдно за свою страну, которой по большому счёту ПЛЕВАТЬ НЕ ТОЛЬКО НА УМЕРШИХ, НО И НА ЕЩЁ ЖИВЫХ ВЕТЕРАНОВ И СВОЙ НАРОД !!!

Общественная организация «Совесть», члены которой составляют костяк отделения КПРФ в Сургуте, игнорирует президентскую кампанию Павла Грудинина, представляющего коммунистов на выборах главы государства. Об этом «URA.RU» сообщили несколько источников, знакомых с ситуацией.

По версии инсайдеров, в организации «Совесть» негативно оценили выдвижение Павла Грудинина, а после последних скандалов с поездкой кандидата в Европу и счетами в иностранных банках и вовсе решили бойкотировать мероприятия в рамках предвыборной кампании кандидата. «Организация „Совесть“ обличала олигархов, коррумпированные связи людей у власти, а сейчас ее вынуждают нарушить свои принципы. Лидеры дали неформальное распоряжение игнорировать агитационную кампанию», — говорит источник «URA.RU».

Отказ наблюдателей из Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) от мониторинга выборов в Государственную Думу поставил в довольно щекотливое положение нынешнее руководство России.
На дипломатическом языке такое считается скандалом и усложняет задачу легитимировать нынешнюю пропутинскую власть в Кремле. В ситуации, когда предстоящие выборы называются как внутри России, так и за ее пределами не иначе как «выборами без выбора», данное решение такой авторитетнейшей международной организации в мире, которая занимается мониторингом в 65 странах мира, стало по сути пощечиной как для российской власти в целом, так и для президента Владимира Путина лично.

Оболванивание российского общества за время правления пропутинских спецслужб в России крепчает буквально на глазах. То объединение всех в России в одну партию, типа КПСС, но только с другим названием — «Единая Россия», то объединение российской молодежи в современный комсомол и также с другим названием.

Дело дошло до того, что президент России заявил, что за этим решением БДИПЧ стоит Госдеп США и это не может не отразиться на взаимоотношениях двух стран. Ссылаясь на «абсолютно достоверные данные», Путин отметил, что действия руководителя БДИПЧ были сюрпризом для многих европейских стран. Что, в принципе, говорит о том, что свои действия БДИПЧ не согласовывает с европейским руководством. Однако российский президент сделал из этого свой, иной вывод. «Это лишний раз говорит о том, что многие структуры, в том числе ОБСЕ, нуждаются в реформировании», — считает Путин. Он напомнил, что Россия уже говорила о необходимости этого. «Мы будем настойчиво продвигать этот вопрос», — сообщил глава российского государства. Владимир Путин

Поэтому я считаю, что сейчас главным для российского общества должны стать поиски компромиссной основы, которая позволила бы в условиях фактического будущего распада правящего режима избежать катастрофы 1917 года и создать альтернативу, которая потребуется гораздо скорее, чем многие в России думают. И чем заниматься современным культом личности Путина, российской элите необходимо создавать уже сегодня своего рода альтернативную площадку, на которой можно было бы обсуждать реальное положение дел в стране и пути выхода из кризиса. ...

Российский прозаик, поэт и драматург Владимир Войнович о президентских выборах 2018 года в РФ:
"Еще до выборов состоятся события, которые грозят России еще большей изоляцией от внешнего мира и обострением внутренних проблем. Близится начало международного трибунала по сбитому малазийскому боингу и публикация расширенного списка американских санкций. Результаты выборов, при всей их ожидаемости, окажутся сильно разочаровывающим фактором, который повлияет на то, что у Аэрофлота сильно вырастет продажа международных билетов в один конец. У некоторых людей сильно ослабеет вера в эффективность существующих форм общественного протеста и заменится желанием у одних уйти в личную жизнь, а у других в подполье. У последних возникнет и разовьется идея перейти от мирных форм борьбы к более острым, — не хочется уточнять к каким именно. А дальше все, что бывает, когда одни не хотят по-старому, а другие не могут по-новому".

Кандидат в президенты РФ от КПРФ Павел Грудинин может набрать больше голосов, чем ожидается, "отобрав их в основном" у журналистки Ксении Собчак. Такое мнение в Facebook выразил российский прозаик, поэт и драматург.

"Пока его не было, можно было представить себе, что Собчак наберет 20%. Теперь я не удивлюсь, если он наберет 30%, даже при том, что его реальный результат будет занижен. В нашей стране с ее особой историей многие люди опасаются возвращения коммунистов, но в данном случае могут предпочесть сменяемого коммуниста (Грудинин обещает сменяемость) бессменному чекисту (Владимиру Путину. – "ГОРДОН")", – написал он.

Сначала о том, что уже сбылось из того, что могло быть легко предсказано. Навальный не прошел регистрацию. Собчак прошла. Выдвижение главного кандидата единогласно, с восторгом и дружным распрямлением колен поддержано несколькими партиями и инициативной группой людей, состоящих из 668 депутатов, олимпийских чемпионов, народных артистов и прочих узнаваемых лиц, которые, собравшись в одном месте, как мне показалось, своей узнаваемости были не очень рады.

Сами выборы, которые тоже по нашей национальной традиции имеют условный характер, в этот раз, похоже, будут несколько отличаться от прошлых. Грудинин, Собчак (а еще, возможно, есть шанс и у Навального) решили всерьез бороться за голоса избирателей, и тем самым нарушить условность, чего допустить, конечно, нельзя, как нельзя, например, в театре сильно отклоняться от текста написанного драматургом. Поэтому членам избирательных комиссий всех уровней придется сделать так, чтобы порядок привычных нарушений не нарушался непривычными.

РН-Насущное. Кремляне собрали тех, кто продал Родину. Теперь они будут лгать на Грудинина
Савельев Андрей

Опубликовано: 4 февр. 2018 г.
Одни землю обрабатывают, другие ею торгуют. Одни кормят народ, другие скулят, что им мало заплатили. Третьи собирают всех этих иуд и клевещут на Народного президента.

Рейтинг Грудинина, вопреки лживым социологам, не просто растет, он взлетает

Далеко не достоверные рейтинги государственных социологов, поддерживающих нынешнюю власть, и, возможно, не сами опросы, а публикуемая по ним информация, уже никому не интересны. Все понимают, что рейтинг Путина в 86% — это внедрение лживой информации в умы подсаженной на федеральные каналы аудитории. Заявляемые цифры реально далеки от истины. В подтверждение этому есть научное обоснование команды С. Сулакшина, которое можно увидеть в статье по ссылке.

Журналисты и пользователи сети подвох с сильно завышенными показателями доверия президенту обнаружили довольно быстро. А потому по всем радиэфирам и ютюбканалам, в соцсетях начали проводить собственные голосования.

На канале Вести FM результаты голосования озвучивает удивленный Владимир Соловьев: за Путина почти 50%, за Жириновского — почти 5%, за Грудинина — почти 45%. Рейтинг Путина и Грудинина почти сравнялся. Но Соловьева даже не столько удивил взлет Грудинина, сколько разрыв в несколько раз между Грудининым и Жириновским: 45 против 5. Хотя у кремлевских социологов показатели рейтинга Грудинина и Жириновского примерно одинаковые — по 6%. Но это совершенно не сопоставимо с путинским показателем доверия граждан от ВЦИОМ в 86%.

Буквально через пару суток после объявления кандидата от КПРФ свое голосование перед началом прямого эфира «Говорит Москва» провел Михаил Хазин. В эфире он озвучил потрясающие результаты: 8% за Путина против 78% за Грудинина.

Рейтинг Грудинина заслуживает особого внимания, потому что он обеспечил себе такой высокий показатель самим фактом появления в предвыборном марафоне.

В прямом эфире «Эха Москвы» ведущие тоже решили устроить голосование и получить собственную статистику. И вот что у них у всех получилось.

Рейтинг Грудинина и Путина на радиостанциях «Говорит Москва» и «Эхо Москвы»
Видим, что реальный рейтинг Грудинина, в разы превышающий показатели всех остальных кандидатов, вместе взятых, совершенно не сопоставим с результатами прокремлевских социологов, которыми забивают головы российских граждан.

Но здесь надо обратить внимание на следующий факт: в разных исследованиях принимают участие граждане разного уровня достатка, социального положения, образования, возраста и т.д.

Дело в том, что электорат Путина, как подметил Познер, это люди старше 55 лет, без высшего образования, с низким достатком, это малые города и деревни. Это огромная толпа, подсаженная на федеральные СМИ. Много среди них таких, кто про Интернет даже не слышал и не имеет представления о реальной обстановке в стране. Но Путин совсем не популярен в больших городах, особенно в Москве.

Поэтому цифры на выборах могут быть совершенно иными, и все будет зависеть от очередного этапа избирательной кампании — активной и грамотной агитации, дебатов претендентов. Если новому кандидату Грудинину удастся вызвать на дебаты Путина (разговоры об этом проскакивают в СМИ), к экранам телевизоров будет приковано внимание наверно 100% россиян.

И как всегда, результаты будут зависеть от того, насколько честными будет как само голосование, так и подсчет голосов. Принцип, не важно, как вы проголосуете, важно, как мы посчитаем, к выборам президента в России не должен иметь никакого отношения.

Поисковая система Яндекс наглядно показывает популярность и взлет Павла Грудинина
Чтобы окончательно определиться с популярностью нового лица на пост главы государства, можно заглянуть в Интернет. Статистика поисковых запросов в российской поисковой системе Яндекс просто отлично демонстрирует рост интереса граждан страны к успешному руководителю, политику, кандидату в президенты П.Н. Грудинину.

Относительно стабильный вплоть до ноября 2017 года показатель количества запросов «Грудинин» в декабре подскочил аж в 30 раз.

А теперь посмотрим реакцию властей на успешного и реального конкурента ныне действующему главе государства Путину.

Травля Грудинина по-черному и неприкосновенность персоны Путина
Этап сбора подписей завершается, но окончательный список фамилий кандидатов, которые попадут в избирательные бюллетени, будет известен только после проверки сданных в ЦИК документов с подписями избирателей. Тогда и начнется период агитации и дебатов претендентов.

Но уже сегодня по всей России висят плакаты Путина с надписью про сильного президента. Какой федеральный канал TV ни включи, только и слышно: Путин, Путин, Путин. Разве это не скрытая агитация?

С точки зрения кандидата от партии «Гражданская инициатива» Ксении Собчак, в новостях Первого канала присутствовала явная незаконная агитация за действующего президента. С просьбой подобные вольности президентских СМИ компенсировать дополнительным эфирным временем каждому претенденту, она направила обращения в ЦИК и Генпрокуратуру.

Частенько, создавая видимость равенства всех кандидатов, мелькают на экране никому не интересные подистершиеся политические декорации типа Жириновского, иногда Явлинского или Титова. Ведущие величают их «конкурентами» действующего президента, хотя это и звучит немного комично. Все понимают, что для действующей власти они даже близко никакой угрозы не представляют.

Чего только не обсуждают вроде бы серьезные программы и политики. Вплоть до паузы, которую президент держал до момента объявления об участии в выборах.

Кстати, пауза КПРФ перед объявлением о своем кандидате в президенты была гораздо более интригующей, но почему-то для СМИ она оказалась малоинтересной. Зато народ ожил и встрепенулся, а голосование в прямом эфире показало результат, какой ВЦИОМ и не снился: 8% за Путина, 78% — за Грудинина, оставшиеся 14 процентов пришлись на всех остальных «кандидатов», не имеющих цели стать президентами.

Удивительно, что единственному реальному конкуренту от красного проекта Грудинин-Зюганов, по недосмотру или недооценке Кремля пропущенному на избирательную кампанию, на телевидении после резкого взлета места не находится. А в СМИ разного уровня вплоть до федеральных телеканалов, радиоэфиров, печатных изданий, интернет-газет, видеороликов развернута настоящая травля Грудинина.

Выдвижение известного и успешного беспартийного предпринимателя, который в открытую критиковал нынешнюю власть, испортило праздник не только самой власти, но и либералам. Видимо, расслабившись после недопуска сильного и опасного конкурента Алексея Навального, они не сразу учуяли мощное дуновение не просто свежего, но и сильного ветра в лице Павла Грудинина — кандидата от объединившихся лево-патриотических сил и коммунистов.

Началась полнейшая истерика или информационная война. В ход пошли разные грязные приемы и аргументы, от его нерусских корней до внешнего сходства с Родченковым, от изгнанных из совхоза жуликов и бездельников до личных миллиардных счетов за рубежом. И бла-бла-бла …

В социальных сетях массово блокируются группы поддержки кандидата Грудинина. Чаще всего это происходит примерно за пару дней до его приезда в тот или иной город. Еще одно интересное ухищрение, когда крупные группы разных направленностей, например, спортивные, с количеством подписчиков вплоть до 100 тысяч человек, (видимо, за хорошие деньги) переименовываются в группы поддержки Грудинина, а там размещается разный грязный компромат.

Что касается не информационной травли, а реального вмешательства в избирательную кампанию Грудинина и его штаба, то интересным может быть эпизод с изъятием информационных бюллетеней. Не имея на то компетенции, сотрудники ГИБДД попытались присвоить им агитационный характер. Игнорируя предъявленные документы, без каких-либо объяснений они изъяли тираж в количестве 200 тысяч экземпляров. Это можно расценить только как произвол, превышение служебных полномочий сотрудниками правоохранительных органов.

Экстренно собранное председателем областной избирательной комиссии заседание заявило, что они не были предупреждены о начале распространения бюллетеней. Хотя никакого распространения и не было, тираж лишь перевозился от типографии до места хранения. Решением комиссии было постановлено признать данные материалы незаконными, поскольку они содержат признаки предвыборной агитации: в бюллетенях используются позитивные комментарии в адрес Грудинина, а также формируют положительное к нему отношение. Расценивать это стоит, как политическое давление.

Фигура Грудинина может реально стать центром притяжения всех патриотических сил, о чем не могут умолчать даже официальные телеканалы. Образ такого кандидата не был прописан ни в одном сценарии, а потому поторопились те ясновидящие, которые выборы президента стали называть выборами Путина. Сегодня есть все шансы увидеть интригу и поучаствовать в настоящих выборах, которые скорее всего пройдут в формате «Грудинин против Путина».

Вся надежда на дебаты, которые пройдут на федеральных каналах. И на сознательных граждан, конечно. Каждый может донести правду до родственников и знакомых, которые информацию получают только из путинских федеральных каналов телевидения. Они не могут Вас не услышать: жизнь-то нынче у абсолютного большинства россиян не сладкая и все хотят перемен.

ПОДОНОК путин 1
iskanderaziz

Опубликовано: 8 февр. 2015 г.

ПОДОНОК путин 3 2015 ГОД
iskanderaziz

Опубликовано: 8 февр. 2015 г.