117 А51-15172-2013 ДЕБЮТ на ПОСЕЛ Договор ИМУЩ на НЕОПРЕДЕЛ

117 А51-15172-2013 ДЕБЮТ на ПОСЕЛЕНИЕ признать последний Договор на ИМУЩЕСТВО РЫНКА перешедшим на НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ СРОК. Хрен нам с палец. Власть не хотела, суд выкрутился и подтвердил что хрен нам. Всё по честному. Даже не смотря на тысячи подобных решений в пользу таких же подобных, как мы. Выкрутились хитрожопые...

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г.Владивосток Дело № А51-15172/2013
24 мая 2013 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Перязевой Н.В.,
ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной
ответственностью «Дебют» к Администрации Кировского городского
округа о признании договора аренды заключенным
и приложенными к исковому заявлению документами, установил, что
исковое заявление подано с нарушением требований, установленных
статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее АПК РФ), а именно:
в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению
прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых
заявитель основывает свои требования. При этом согласно п. 8 ст. 75 АПК
РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в
подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. В
нарушение указанной нормы к исковому заявлению приложены копии
документов, частично не заверенные надлежащим образом (ГОСТ Р6.30-
2003).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 128 АПК РФ,
арбитражный суд

о п р е д е л и л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Дебют»
от 22.05.2013 оставить без движения.
Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием
для оставления заявления без движения, в срок до 14.06.2013.
Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии искового
заявления к производству, направить или представить в канцелярию
Арбитражного суда Приморского края, таким образом, чтобы они могли
быть получены арбитражным судом до истечения установленного
настоящим определением срока.
При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на
номер дела.
В случае невозможности представления документов в установленный срок,
незамедлительно уведомить об этом суд.
Адрес для корреспонденции: 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 226-62-81, 221-53-67.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в
арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в
системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на
официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда
http://primkray.arbitr.ru. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4
статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления
искового заявления без движения, не будут устранены в срок,
установленный в настоящем определении, исковое заявление и
прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке,
предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Судья Перязева Н.В.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству, возбуждении
производства по делу, подготовке дела к судебному разбирательству
и назначении предварительного судебного заседания
г. Владивосток Дело № А51-15172/2013
14 июня 2013 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К.,
ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной
ответственностью «Дебют» к Администрации Кировского городского
округа о признании договора аренды заключенным,
и приложенными к исковому заявлению документами, установил,
что исковое заявление подано с соблюдением требований статей 125-126
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136,
184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд

определил:
Принять к производству исковое заявление Общества с ограниченной
ответственностью «Дебют».
Возбудить производство по делу.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначить
предварительное судебное заседание на 05 июля 2013 года в 11 час. 45
мин. в помещении арбитражного суда Приморского края по адресу: г.
Владивосток, ул. Светланская, д. 54, каб. № 505.
Ответчику представить отзыв на исковое заявление с приложением
обосновывающих материалов.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в
подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Лицам, участвующим в деле, принять меры для раскрытия доказательств в
порядке статей 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием
арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского
суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях
урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей
должно содержать обоснование особой сложности дела и (или)
необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено
стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного
разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового
соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из
федерального бюджета половина уплаченной им государственной
пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в
процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое
соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что если лица, участвующие в
деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они
извещены о времени и месте судебного заседания или совершения
отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения
относительно рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд вправе
завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное
заседание в первой инстанции с соблюдением требований части 4 статьи
137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 226-62-81, 221-53-67.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в
арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в
системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на
официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда
http://primkray.arbitr.ru.
Судья Калягин А.К

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Владивосток Дело № А51-15172/2013
05 июля 2013 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества
с ограниченной ответственностью «Дебют» к Администрации Кировского
городского округа о признании договора аренды заключенным,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: - председатель Лешванов А.Н. – решение № 1 от 06.02.2008,
паспорт; представитель Лешванова Т.К. – доверенность от 05.05.2013,
паспорт;
от ответчика: - представитель Воронин С.В. – доверенность от 11.02.2013,
паспорт;
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дебют»
обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к
Администрации Кировского округа о признании заключенным на
неопределенный срок договора аренды имущества № 8/11 от 30.09.2011 –
асфальтовой площадки 1 731 кв.м., ограждение территории 50 м., туалет на
4 очка 23 кв.м., наружные сети водопровода 5 м., наружные сети
канализации 8 м., торговые ряды 67 кв.м., здание склада (часть склада)
272,3 кв.м., наружные сети электроснабжения 104 м.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на
их удовлетворении.

Ответчик исковые требования оспорил, в материалы дела представил
письменный отзыв на иск.

Заслушаны пояснения сторон, исследованы материалы дела, суд
считает дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи с чем
завершает предварительное заседание.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Назначить дело к судебному разбирательству на 07.08.2013 года в 13
часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу г. Владивосток,
ул. Светланская, 54 кабинет № 505.
Телефон канцелярии суда: (423) 222-04-35, факс – 226-62-81.
Адрес электронной почты суда - E-mail: info@primkray.arbitr.ru
Подать документы процессуального характера в электронном виде в
арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в
системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на
официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судья Калягин А.К

03 2013.08.05 A51-15172-2013 ДОПОТЗЫВ ПОСЕЛЕНИЯ на иск по признанию ДОГОВОРА на ИМУЩЕСТВО с НЕОПРЕДЕЛЕННЫМ СРОКОМ (2 стр)

04 2013.08.14 A51-15172-2013 РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖА с ПОЛНЫМ ОТКАЗОМ НАМ в ИСКЕ (4 стр)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-15172/2013
14 августа 2013 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2013 года.
Полный текст решения изготовлен 14 августа 2013 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного
заседания Шестаковой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Дебют» к Администрации
Кировского городского поселения о признании договора аренды
заключенным на неопределенный срок,
при участии в судебном заседании:
от истца: - директор Лешванов А.Н. – решение № 1 от 06.02.2008, паспорт;
представитель Лешванова Т.К. – доверенность от 05.05.2013, паспорт;
от ответчика: - представитель Воронин С.В. – доверенность от 11.02.2013,
паспорт;

установил: Истец – Общество с ограниченной ответственностью
«Дебют» обратился с исковыми требованиями к ответчику -
Администрации Кировского городского поселения о признании
заключенным на неопределенный срок заключенного сторонами договора
№ 8/11 аренды муниципального имущества от 30.09.2011 (далее договор от
30.09.2011) в соответствии с п. 2 ст. 621 Гражданского кодекса Российской
Федерации (далее ГК РФ) по тому основанию, что истец, как арендатор,
продолжил пользоваться арендованным по договору от 30.09.2011
имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений
со стороны ответчика, как арендодателя.

Ответчик иск оспорил, ссылаясь на то, что до истечения срока
аренды по договору от 30.09.2011 ответчик довел до сведения истца
письменные возражения ответчика против продолжения арендных
отношений сторон по предмету договора от 30.09.2011 после истечения
срока аренды по этому договору.

Из пояснений сторон, материалов дела следует, что истцом, как
арендатором, и ответчиком, как арендодателем, был заключен договор №
8/11 аренды муниципального имущества от 30.09.2011 (договор от
30.09.2011), в соответствии с условиями которого ответчик передал истцу
по акту приема-передачи муниципального имущества в аренду от
30.09.2011, который является приложением № 1 к договору от 30.09.2011,
во временное владение и пользование за плату муниципальный рынок,
расположенный по адресу: пгт. Кировский, ул. Советская, 61А.

После окончания срока аренды либо после прекращения действия
договора в случае его досрочного расторжения арендатор обязан в
трехдневный срок передать арендодателю арендованное по договору
имущество в состоянии, соответствующем акту приема-передачи, с учетом
нормального износа (п. 3.2 договора от 30.09.2011).

В силу п. 5.1 договора от 30.09.2011 срок действия договора
установлен на период с 30.09.2011 до 01.07.2012.

25.05.2012 истцом в лице директора Лешванова А.Н. от ответчика
было получено письмо № 576 от 25.05.2012, в котором ответчик уведомлял
истца о прекращении действия договора о 30.09.2011 после истечения
срока аренды по этому договору 01.07.2012, в связи с чем ответчик
предлагал истцу в трехдневный срок после истечения срока аренды по
договору от 30.09.2011 передать ответчику арендованное по этому
договору имущество.

Обстоятельство факта и даты получения истцом названного письма
ответчика № 576 от 25.05.2012 подтверждается подписью директора истца
Лешванова А.Н. о получении этого письма, проставленной в журнале
регистрации исходящих и внутренних документов ответчика. Данное
обстоятельство не было оспорено истцом, не опровергнуто
доказательствами при рассмотрении настоящего дела.

Как предусмотрено в п. 2 ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает
пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии
возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным
на тех же условиях на неопределенный срок (ст. 610 ГК РФ).

Из приведенной нормы закона, обстоятельств дела следует, что,
поскольку 25.05.2012, то есть, до истечения срока аренды по договору от
30.09.2011, но за незначительный период времени до истечения этого
срока, ответчик путем вручения истцу письма № 576 от 25.05.2012 в
письменной форме однозначно возразил против продолжения арендных
отношений сторон по предмету договора от 30.09.2011 после истечения
срока аренды по данному договору, договор от 30.09.2011 в соответствии
со ст.ст. 407, 408, п. 3 ст. 425, п. 1 ст. 610, п. 2 ст. 621 ГК РФ считается
прекратившим свое действие после истечения срока аренды по этому
договору, то есть, с учетом нормы ст. 193 ГК РФ, с 03.07.2012.

При таких условиях арбитражный суд приходит к выводу о том, что
обстоятельство возобновления договора от 30.09.2011 после истечения
срока аренды по этому договору на неопределенный срок достаточно и
достоверно опровергается представленными доказательствами.

В связи с этим предъявленные по настоящему делу исковые
требования расцениваются арбитражным судом в качестве незаконных,
необоснованных и удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся
на истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 170 АПК РФ,
арбитражный суд

решил:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского
края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в
Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух
месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Федеральный
арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение
было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной
инстанции.
Судья Калягин А.К