Автор Призрак ДЕБЮТа 13 мар 2024, 12:54
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Владивосток Дело № А51-25169/2015
19 декабря 2015 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кобко Е.В.,
ознакомившись с исковым заявлением Общество с ограниченной
ответственностью "Дебют" (ИНН2516606409 , ОГРН 1082507000025) к
Индивидуальный предприниматель Хачатрян Эльмира Мельсиковна
(ИНН251601919408, ОГРН313250724200019 ) о взыскании 17 095 рублей
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Дебют"
обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к
Индивидуальный предприниматель Хачатрян Эльмира Мельсиковна о
взыскании неосновательного обогащения в размере 17 095 рублей.
Определением суда от 27.11.2015 исковое заявление оставлено без
движения, в связи с нарушением требований, установленных статьями 125,
126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а
именно: к иску не приложен подлинный документ об оплате
государственной пошлины, ходатайство о зачете государственной
пошлины не подлежит удовлетворению, поскольку заявитель ссылается на
номер дела, по которому им государственная пошлина не оплачивалась.
Кроме того, в соответствии с НК РФ к заявлению о зачете суммы излишне
уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются:
решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц,
осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная
пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного
возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или
квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату
государственной пошлины.
Истцу предложено устранить нарушения, послужившие основанием
для оставления искового заявления без движения, и обеспечить
поступление в суд указанных документов в срок до 18.12.2015.
В срок, установленный в определении суда, обстоятельства,
послужившие основанием для оставления искового заявления без
движения, не устранены.
А именно, истец уточнил номер дела, в рамках которого им была
оплачена государственная пошлина, однако документы в обоснование
заявления о зачете суммы государственной пошлины не приложил.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если
обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без
движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то
арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему
документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Возвратить исковое заявление Общество с ограниченной
ответственностью "Дебют".
Определение может быть обжаловано в установленном законом
порядке.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует
повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в
общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием
для его возвращения.
Приложение:
Исковое заявление на 21 листе.
Судья Кобко Е.В.