141 А51-22712-2015 ДЕБЮТ против БУСЬКО долг 47 100

141 А51-22712-2015 ДЕБЮТ на БУСЬКО + 51392 р - А - СУДРАСХ - А - К + 1ИСП + УДОВЛ

Спорная сумма неосновательного обогащения рассчитана истцом за период с 01.01.2013 по 07.06.2013 по правилам п. 2 ст. 1105 ГК РФ в размере __47 100__ рублей согласно действовавшей на момент расчета спорного периода начисления неосновательного обогащения ставке арендной платы за торговое место на организованной на данной территории ярмарки, установленной приказами Истца о размере платы за торговое место на ярмарке с 01.01.2013 года.

007 2016.01.11 A51-22712-2015 АПЕЛЛЯЦИОННАЯ жалоба от БУСЬКО на решение СУДА (3 стр)

Пятый арбитражный апелляционный суд
ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001
тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98
http://5aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы к производству
г. Владивосток Дело № А51-22712/2015
22 января 2016 года

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
cудьи С.М. Синицыной,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Бусько
Татьяны Николаевны,
апелляционное производство № 05АП-391/2016
на решение от 22.12.2015
по делу № А51-22712/2015 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью «Дебют»
(ИНН 2516606409, ОГРН 1082507000025)
к индивидуальному предпринимателю Бусько Татьяне Николаевне
(ИНН 251600004736, ОГРНИП 304250703700018)
о взыскании задолженности в размере 47 100 руб.,

УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба на решение, принятое в порядке упрощённого
производства, подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей
260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184-185, 258-261, 272.1 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный
апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя
Бусько Татьяны Николаевны, возбудить производство по апелляционной
жалобе.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании
арбитражного суда апелляционной инстанции на 25.02.2016 в 14 часов 30
минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу:
ул. Светланская, 115, г.Владивосток. Зал № 204. (судья-докладчик Синицына
С.М.)

3. Для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в
электронном виде сторонам надлежит использовать код доступа, указанный в
определении суда первой инстанции о принятии искового заявления
(заявления) по настоящему делу.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:
стороны могут урегулировать спор, используя примирительные
процедуры на любой стадии арбитражного процесса, в том числе обратиться
в целях урегулирования спора за содействием к медиатору, либо заключить
мировое соглашение по делу, если это не нарушает права и законные
интересы других лиц, а также российское законодательство. При заключении
мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу
возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им
государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое
соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного
суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей
142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела участники процесса могут получить на
официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда в сети
Интернет по адресу: http://5aas.arbitr.ru (Информационный ресурс Картотека
арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru), на информационном стенде в
помещении Пятого арбитражного апелляционного суда.

Согласно пункту 2 статьи 272.1 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства по делам,
рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом
апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в
соответствии с положениями части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса
арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по
правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой
инстанции.

5. В порядке подготовки апелляционной жалобы к рассмотрению:
истцу в обязательном порядке пункта 1 статьи 131 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации представить отзыв на
апелляционную жалобу c доказательствами направления копии отзыва
подателю жалобы. В случае нарушения указанного требования арбитражный
суд вправе отнести на истца, как лицо, злоупотребляющее своими
процессуальными правами, судебные расходы независимо от результатов
рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.М. Синицына

008 2016.02.24 05АП-391-2016 ОТЗЫВ ДЕБЮТА на АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ от Бусько (21 стр)