Легальные жучки»: суровая реальность и меры противодействия
Бузов Г. А., кандидат военных наук, доцент,
Лобашев А. К., кандидат технических наук, доцент
Стремительное развитие сотовой связи и устройств записи информации породило серьезную проблему, относящуюся к информационной безопасности. Это связано прежде всего с тем, что такие устройства по своим размерам и другим характеристикам приблизились к специальным техническим средствам и обнаружить их при укрытии и нелегальном применении крайне сложно. С точки зрения тактических возможностей сотовый телефон может приобрести свойства устройств негласного съема информации (т.е. «легальных жучков»).

Отметим наиболее характерные тактические возможности сотового телефона. Сотовый телефон можно рассматривать как миниатюрное высококачественное подслушивающее радиоустройство, способное, во — первых, передавать акустическую информацию на сколь угодно большое расстояние по каналу сотовой связи. В этом случае телефон переводится в режим передачи по инициативе его владельца. Во вторых, сотовый телефон может быть удаленно и негласно активирован без какой либо индикации и без ведома владельца (так называемые недекларированные возможности) даже в выключенном состоянии. Для специалиста в области информационной безопасности эта характеристика означает наличие у сотового телефона возможности дистанционного управления и соответственно приведение в действие функции подслушивания в любой момент времени.

Следует сразу отметить, что на профессиональном уровне задача борьбы с подслушиванием на основе использования сотовых телефонов решается достаточно успешно, но является весьма дорогостоящим мероприятием и требует привлечения специалистов и широкого круга технических средств. Поэтому нахождение достаточно простых и относительно дешевых решений проблемы предотвращения подслушивания с помощью сотовых телефонов является весьма актуальным.

На сегодняшний день известен ряд способов защиты конфиденциальной информации от подслушивания с помощью сотовых телефонов. Один из них — организационно-режимные меры, которые должны обеспечить изъятие сотовых телефонов при попытке вноса в контролируемое помещение. Другой способ защиты сводится к обнаружению различными методами (прежде всего техническими) сотовых телефонов на контролируемом объекте. Кроме того, существуют способы исключения возможности подслушивания и записи речевой информации с помощью блокирования (или подавления) нормальной работы рассматриваемой аппаратуры. Рассмотрим достоинства и недостатки вышеперечисленных способов защиты.

Накопленный опыт борьбы с подслушиванием показывает, что организационно- режимные меры, предотвращающие (или запрещающие) попытку вноса сотовых телефонов на защищаемый объект широко используются, но эффективность таких мероприятий низка. Это связано с тем, что проконтролировать исполнение организационно-режимных мероприятий весьма сложно, т.к., во-первых, рассматриваемая аппаратура имеет небольшие размеры. А во-вторых, этот вид технических средств может быть закамуфлирован практически под любой предмет обихода.

Обнаружение работающих сотовых телефонов не простая задача. Данный вид мероприятий может иметь место как в условиях проведения конфиденциальных переговоров, так и при поисковых мероприятиях на объекте. Для проведения поисковых мероприятий на объектах на рынке существует достаточно много технических средств обнаружения устройств негласного съема и получения информации, которые позволяют гарантированно обнаруживать сотовый телефон. Задача выявления факта использования сотового телефона в условиях проведения переговоров значительно сложнее. Сложность в данном случае заключается в невозможности применения различных поисковых устройств в силу специфики их применения, и, следовательно, невозможности выявления всех демаскирующих признаков работающих, что резко снижает вероятность обнаружения.

Для обнаружения сотовых телефонов применяется различная аппаратура. Так, для обнаружения работающих сотовых телефонов применяются различные индикаторы электромагнитного излучения, которые сигнализируют о превышении уровня электромагнитного поля при переходе сотового телефона в режим передачи (разговора).

Накопленный опыт по борьбе с подслушиванием показывает, что с точки зрения качества и цены наиболее эффективным способом предотвращения утечки речевой информации в настоящее время является применение блокираторов (или подавителей) сотовых телефонов, которые реализуются на основе постановки различного рода электромагнитных помех. Основными характеристиками блокираторов являются дальность и зона подавления. Естественно, одной из важных характеристик подавителя является надежность подавления.

Какие принципы блокирования применяются в современных блокираторах сотовых телефонов (СТ)? Анализ такой аппаратуры показывает, что для блокирования СТ можно использовать или заградительную помеху, поставленную во всем диапазоне работы телефона, либо, обнаружив сигнал работающего сотового телефона, вычислить параметры сигнала и поставить прицельную узкополосную помеху на отдельные компоненты сигнала. В случае применения этой логики для подавления сотовой связи помеху можно ставить либо в прямом канале, подавляя приемник СТ, либо в обратном канале, забивая сигнал передатчика СТ в приемнике базовой станции. Однако поскольку СТ в сети во время сеанса связи находится под постоянным контролем и управлением базовой станции, можно блокировать прием сигналов управления.

Подавители СТ решают сразу две обозначенные выше проблемы: защиты от использования телефона как обычного радиопередатчика («жучка») для передачи акустической информации и защиты от нелегального прослушивания переговоров при негласной активации СТ.

Таким образом, рассмотрение данного материала может свидетельствовать о том, что для борьбы с подслушиванием с использованием сотового телефона имеются достаточно простые технические меры противодействия. Более того, представленный материал показывает, что благодаря небольшим габаритам, простоте применения и особенностям исполнения указанные приборы могут использоваться в различных ситуациях, включая и скрытное применение.

Можно ли прослушать сотовый? Легко!

Абсолютно любой мобильный телефон можно прослушивать. При использовании специального оборудования прослушивать можно при нахождении телефона в режиме ожидания и даже при выключенном телефоне с неизъятым аккумулятором. Микрофон телефона можно включить без ведома хозяина - принудительно и дистанционно. И в этом случае будут прослушаны все разговоры, происходящие возле телефона. Иначе говоря, телефон в этом случае превращается в «жучок». Такие же возможности имеют цифровые телефоны стандарта DECT.

При этом признаков, по которым можно определить, что Вас прослушивают, Вы не обнаружите на экране сотового, не ухудшиться и качество связи. Внешнее вмешательство в работу мобильника обнаружить невозможно! Если в аналоговых сетях передачи данных засечь факт негласного вмешательства легко, то принцип работы цифровых сетей на данный момент исключают такую возможность.
Да и современные средства для шпионажа, кроме возможности сканирования разговора, позволяют управлять сотовыми телефонами дистанционно. Он может быть активирован и без вашего участия в то время, когда Вы ведете важные переговоры или делитесь важной информацией.

Америка уже давно и со вкусом эксплуатирует тему «электронного» контроля за своими гражданами. Ими пользуются специально обученные агенты ФБР и прочие шпионы. В России же ничего о подобных методах слышно не было. И лишь недавно предположение, что любой из россиян может оставить вполне «читаемые» для специалистов следы, подтвердилось. Особенно, если в кармане лежит мобильный телефон.
Именно звонки по сотовому помогли следствию вычислить подозреваемых в убийстве первого заместителя Центрального банка России Андрея Козлова. Прокуратура запросила у операторов мобильной связи базу переговоров, которые вели люди в районе нападения за час-два до убийства. Получили четкую выкладку: и номера телефонов, и фамилии, и сведения, на кого зарегистрированы телефоны. Так была получена первая ниточка в раскрытии громкого преступления.
Выходит, что в любое время можно получить распечатку любого нашего разговора?

Да, и в Интернете практически в течение нескольких минут можно найти многочисленные ссылки на так называемые "фрикерские" сайты о взломе пейджеров и телефонов: обычных, радио- и сотовых.
В связи с этим, стоит обезопасить себя или свой бизнес от несанкционированного съема информациии через мобильный телефон. Для этого предлагаем Вам пользоваться подавителями сотовых телефонов.

Аппаратура обнаружения и подавления сотовых телефонов "МОСКИТ"

Миниатюрное устройство индикации включения мобильного телефона в режим передачи позволяет вовремя обнаружить работающий телефон.
Технические характеристики:
Дальность определения мобильного телефона стандарта GSM 900/1800 МГц - не менее 2-3 м
Звуковая и светодиодная индикация работы телефона
Длительность непрерывной работы - не менее 300 часов
Конструктивное исполнение в виде брелка
Питание от стандартной батареи - 6В (11А-С5)

Москит-плюс2
Малогабаритное автономное устройство подавления мобильного телефона, включенного в режим передачи, позволяет предотвратить утечку информации.
Технические характеристики:
Дальность определения мобильного телефона стандарта GSM 900/1800 МГц - не менее 2-3 м
Светодиодная индикация работы телефона
Длительность непрерывной работы - не менее 8 часов
Питание от батареи - 9В (6PLF22)

Москит-плюс2
Малогабаритное (с сетевым питанием) устройство подавления мобильного телефона, включенного в режим передачи, позволяет предотвратить утечку информации.
Технические характеристики:
Дальность определения мобильного телефона стандарта GSM 900/1800 МГц - не менее 10-15 м
Светодиодная индикация работы телефона
Питание от сетевого адаптера
Возможность регулировки уровня помехи

Москит-плюс3
Малогабаритное автоматическое устройство обнаружения и подавления мобильного телефона, включенного в режим передачи, позволяет предотвратить утечку информации.
Технические характеристики:
Дальность определения мобильного телефона стандарта GSM 900/1800 МГц - не менее 10-15 м
Светодиодная индикация работы телефона
Питание от сети 220 В
Возможность регулировки уровня помехи и чувствительности приемника обнаружителя

Да..слегка...