После открытия спойлера в самом низу всей информации останется дополнительная кнопочка для его закрытия

Суд не принимает во внимание показания хирурга (имеющего 10 летний стаж работы) и тренера боевых искусств (с 20-ти летним стажем работы), которые являются независимыми и незаинтересованными лицами в судебном заседании, которые не состоят в дружеских отношениях ни между собой, ни с кем-либо из участников процесса и которые утверждают, что сотрясение головного мозга можно получить и при рывке за шею, то есть при действии обратной силы, а не только от прямого удара в челюсть.

Суд не воспринимает мнение хирурга, который поясняет, что не мог ошибиться при постановке диагноза, так как симптоматика заболевания гипертонический криз отличимая от признаков присущих ЧМТ, а именно сотрясению головного мозга.

Суд не принимает во внимание положительный ответ хирурга на свой поставленный вопрос: можно ли при таких ушибах получить сотрясение головного мозга.

Суд также не учитывает показания ХХХХХ, что травмированные больные прежде всего проходят обследование и лечение у хирургов. Невролог ставит диагноз и направляет на лечение, дальнейшее лечение в стационаре проходит под наблюдением хирурга и в основе не требует контроля со стороны невролога, за исключением случаев, когда происходят осложнения у больного. После лечения в стационаре больной с ЧМТ выписывается под дальнейшее наблюдение невролога, что и происходило с Лешвановой и что отражено в медицинской карточке и в истории болезни. Учитывая то, что до сегодняшнего дня Лешванова вынуждена находиться под контролем невролога, что подтверждается записями в амбулаторной карточке и которая испытывает до сих пор постоянные боли, связанные с повреждениями, которые нанес ХХХХХ и которых у нее ранее не было, не наблюдалось и с жалобами на них до этого не обращалась, следует делать вывод о прямой связи деяний Долгих и последствий от его действий, чего так же суд не посчитал нужным учитывать.

В 2008-м году мы решились на создание ООО и получение статуса Управляющей рынком компании на полуразваленном рынке пгт Кировский.

Но за 5 лет так и не смогли получить имущество рынка в долгосрочную аренду, а соответственно и статус УРК на нормальный срок, который был бы гарантом вложений в развитие рынка и его реконструкцию.

Администрация района заключала с нами краткосрочные договора, что естественно, тоже не давало нам право готовить рынок к вступлению в силу 271 закона о рынках, который требовал переход с 1.01.2013 года в здания капитального типа.

И здание такое было - склад капитального типа, и желание у нас было своё построить, но вот якобы отсутствие закона о разграничении имущества между районами и поселениями не давало возможности получить имущество рынка нами в долгосрочную аренду. Наконец-то, в октябре 2011 года такой закон вступил в свою законную силу и имущество района в том числе и имущество рынка было якобы передано в собственность Кировского поселения.

И началось такое, что не входило в рамки законов о наших правах и гарантиях.

Если глава района хотел отдать нам рынок в долгострочку, но не мог в силу обстоятельств, в виде (якобы) отсутствия закона о разграничении имущества, то глава Кировского городского поселения заявлял, что вообще не собирался продлевать нам аренду поселенческого рынка. Видимо у него на имущество рынка и на тот самый склад были планы. (ООО Смена ???)

Ему глубоко было насрать то, что мы довели до ума рынок почти за 4 года и что нами были вложены огромные суммы личных финсредств в развитие рынка, в доведение его до нормального внешнего вида и состояния, а так же на его содержание.

Мы же надеялись, что ситуация с арендой когда-нибудь будет приведена в нормальное русло. Но было лоббирование чьих-то посторонних интересов на территорию рынка в разрез всем существующим законам. (ООО Смена ???)

Глава поселения с главой думы своими отказами преследовали свои цели на счет всего рынка и того самого складского помещения. Им абсолютно безразлично было то, что с 01.01.2013 года предприниматели поселка останутся без работы и без нормальных мест для своей деятельности.

Мы вынуждены были "воевать" с нашим Кировским местным беззаконием и с отсутствием какой-либо поддержки из района.

Мы свернули свою деятельность как Управляющая рынком компания и объявили людям о закрытии рынка, так как не способны оказались провести подготовку его к вступлению в силу пункта о запрете торговли в нестационарных торговых точках с 01.01.2013 года.

В 2012 году времени оставалось все меньше и меньше, а те действия, проволочки, которые администрация поселения всячески использовала против нас, давали понять то, что рынок им был нужен для другого. (ООО Смена ???)

Дополнительная кнопочка для закрытия спойлера снизу после просмотра всей закрытой спойлером информации

После открытия спойлера в самом низу всей информации останется дополнительная кнопочка для его закрытия

Часть предпринимателей, не сознавая, что в действиях Администрации Кировского городского поселения таится скрытый умысел и другие цели, поддались на провокации Администрации Кировского городского поселения и стали всячески поддерживать незаконные действия Администрации Кировского городского поселения по незаконным блокировкам деятельности ООО «Дебют». Такие предприниматели уже с весны 2012 года стали распространять на территории рынка неверную информацию о якобы незаконной деятельности ООО «Дебют» в качестве Управляющей рынком компанией, обвинять ООО в самоуправстве, составлять на ООО заявления в суды и в полицию, утверждать, что ООО «Дебют» не существует. Данными заявлениями, данные предприниматели вовлекли ООО «Дебют» в серию судебных разборок, повлекших за собой очередные незапланированные расходы и потерю полезного времени. Одним словом - «отвлекали» ООО «Дебют» от работы, исполнения своих обязанностей по работе Управляющей рынком компании и прочее…

В 2008-м году мы решились на создание ООО и получение статуса Управляющей рынком компании на полуразваленном рынке пгт Кировский.

Администрация района заключала с нами краткосрочные договора, что естественно, тоже не давало нам право готовить рынок к вступлению в силу 271 закона о рынках, который требовал переход с 1.01.2013 года в здания капитального типа.

И здание такое было - склад капитального типа, и желание у нас было своё построить, но вот якобы отсутствие закона о разграничении имущества между районами и поселениями не давало возможности получить имущество рынка нами в долгосрочную аренду. Наконец-то, в октябре 2011 года такой закон вступил в свою законную силу и имущество района в том числе и имущество рынка было якобы передано в собственность Кировского поселения.

Если глава района хотел отдать нам рынок в долгострочку, но не мог в силу обстоятельств, в виде (якобы) отсутствия закона о разграничении имущества, то глава Кировского городского поселения заявлял, что вообще не собирался продлевать нам аренду поселенческого рынка. Видимо у него на имущество рынка и на тот самый склад были планы. (ООО Смена ???)

Ему глубоко было насрать то, что мы довели до ума рынок почти за 4 года и что нами были вложены огромные суммы личных финсредств в развитие рынка, в доведение его до нормального внешнего вида и состояния, а так же на его содержание.

Мы же надеялись, что ситуация с арендой когда-нибудь будет приведена в нормальное русло. Но было лоббирование чьих-то посторонних интересов на территорию рынка в разрез всем существующим законам. (ООО Смена ???)

Глава поселения с главой думы своими отказами преследовали свои цели на счет всего рынка и того самого складского помещения. Им абсолютно безразлично было то, что с 01.01.2013 года предприниматели поселка останутся без работы и без нормальных мест для своей деятельности.

Мы свернули свою деятельность как Управляющая рынком компания и объявили людям о закрытии рынка, так как не способны оказались провести подготовку его к вступлению в силу пункта о запрете торговли в нестационарных торговых точках с 01.01.2013 года.

В 2012 году времени оставалось все меньше и меньше, а те действия, проволочки, которые администрация поселения всячески использовала против нас, давали понять то, что рынок им был нужен для другого. (ООО Смена ???)

Вывод только один - разочарование в своей 5-и летней деятельности в статусе Управляющей рынком компании, разочарование в желании тогда делать рынок лучше и оставить, сохранить возможность предпринимателям заниматься своей деятельностью, разочарование к нормальной жизни и возможности все делать по закону и совести в нашей стране нормативного фашизма.

За 5.5 лет мы с супругой взяли 8 кредитов, на сумму более 5 000 000 рублей, которые полностью вложили в переоборудование того рынка, доведение его территории до приличного состояния, а затем в подготовку его к сдаче назад, в поселение и на судебные разбирательства, веря что можем чего-то добиться через суды.

Администрация поселения всячески затягивала процессы переговоров о передаче рынка в долгосрочную аренду, зная что и обращения наши в арбитраж на незаконные их отказы, это тоже процесс долгий и требовал времени и средств. Они искусственно все срывали, вынуждая нас отказаться от рынка и от возможности подготовки его к 01.01 2013 года. Что и было в дальнейшем сделано.

Мы с супругой были в полном отчаянии тогда, но больше не за себя и свои судьбы (дай бог мы уже пожили и наша жизнь не заслуживает упреков и разочарований людей в ее полезности), а переживали тогда за всех тех, с кем мы прожили и проработали более 18 лет - за наших коллег предпринимателей,которые в итоге в большем количестве оказались продажными гнидами и тварями. Но нам тогда ещё было жалко их и их семьи. А вот нас, как потом оказалось, в этой истории беззакония и унижения, не было жалко почти никому. Злорадствовали? Вот за что мы всё это терпели?

Дополнительная кнопочка для закрытия спойлера снизу после просмотра всей закрытой спойлером информации

После открытия спойлера в самом низу всей информации останется дополнительная кнопочка для его закрытия

В начале 2012 года Администрация Кировского городского поселения в лице главы администрации ХХХХХ и главы Думы поселения ХХХХХ, начали проводить ряд мероприятий, направленных на уничтожение юридического лица: ООО «Дебют» исключительно с использованием незаконных методов административного нажима, введения в заблуждение населения, саботажа. Во исполнение своих планов, организации саботажных действий против деятельности ООО «Дебют» Администрация Кировского городского поселения использовала незаконные методы по достижению своих целей. Такие как: составление заведомо фальшивых и подделанных заявлений на ООО, проведение не легитимных и незаконных мероприятий (собраний) с предпринимателями с повестками о рассмотрении якобы заявлений на ООО от предпринимателей на нарушения якобы ООО во время деятельности как Управляющая рынком компания, а также, в последствии в 2013 году, как организатор ярмарки с 01.01.2013 года по 07.06.2013 года.

Данные мероприятия, проводимые под руководством Администрации Кировского городского поселения по законам РФ являются грубейшим нарушением ст.11 п.3, ст.13 п.1, ст.13 п.2, ст.14, ст.15 п.3, 4, ст.16 п.3, ст.17, ст.18 ФЗ 209 от 24.07.07 «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ».

Администрация Кировского городского поселения в рамках ФЗ 131 не имела права проведением подобных собраний, с целью объявить юридическое лицо (ООО «Дебют») нарушителем какого-либо ФЗ РФ решением такого собрания, брать за основу решения, проводимых им собраний для своих дальнейших действий против ООО «Дебют» с целью его уничтожения, а так же брать на вооружение решения подобных не легитимных собраний, как основу для дальнейших незаконных действий против ООО «Дебют», так как это не предусмотрено ни одним Законом РФ и Конституцией РФ, направлено на нарушение ФЗ 209 о поддержке малого и среднего бизнеса, конкретно на уничтожение организации ООО «Дебют», о чем ООО «Дебют» неоднократно упоминало в своих заявлениях как в полицию, так и в прокуратуру, которые всячески оправдывали противоправные действия Воронина (представителя власти) и лиц руководимых им и действующих в его интересах.
Редактировать | Удалить комментарий

По Российскому законодательству, органы местного самоуправления не имеют права давать какую-либо оценку деятельности юридического лица, беря за основу такую оценку для любых дальнейших действий по уничтожению этого юридического лица, либо при создании препятствий его деятельности без вступивших в силу решений суда, вынесших какие либо свои решения с определением незаконной деятельности этого юридического лица, в данном случае ООО «Дебют».

Любое обвинение любого юридического лица без вступившего в силу решения суда по возникшей или искусственно созданной проблеме является грубейшим нарушением Российских Законов и должно определяться как несанкционированная деятельность (препятствие), направленная против субъекта малого и среднего бизнеса, о чем говорится в ст.11 п.3, ст.13 п.1, ст.13 п.2, ст.14, ст.15 п.3, 4, ст.16 п.3, ст.17, ст.18 ФЗ 209 от 24.07.07 «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ».

Часть предпринимателей, не сознавая, что в действиях Администрации Кировского городского поселения таится скрытый умысел и другие цели, поддались на провокации Администрации Кировского городского поселения и стали всячески поддерживать незаконные действия Администрации Кировского городского поселения по незаконным блокировкам деятельности ООО «Дебют». Такие предприниматели уже с весны 2012 года стали распространять на территории рынка неверную информацию о якобы незаконной деятельности ООО «Дебют» в качестве Управляющей рынком компанией, обвинять ООО в самоуправстве, составлять на ООО заявления в суды и в полицию, утверждать, что ООО «Дебют» не существует. Данными заявлениями, данные предприниматели вовлекли ООО «Дебют» в серию судебных разборок, повлекших за собой очередные незапланированные расходы и потерю полезного времени. Одним словом - «отвлекали» ООО «Дебют» от работы, исполнения своих обязанностей по работе Управляющей рынком компании и прочее…

Дополнительная кнопочка для закрытия спойлера снизу после просмотра всей закрытой спойлером информации