21 февраля 2013 года Nikon анонсировал новую фотокамеру — Nikon D7100. Камера является обновлением продолжением линейки камер начатой Nikon D7000.



Камера оснащена 24,1-мегапиксельным DX-сенсором без сглаживающего фильтра, 51-точечной системой автофокусировки и хорошей защитой от пыли и влаги.

Эт ведь надо их оба еще и иметь при себе....
Вернемся с города - сделаем такой эксперимент...

Борис, вот моё сугубо личное мнение: снимать этими камерами с одним и тем же объективом и в хороших условиях освещения, никто ничего не заметит при печати до формата А3. Конечно при ИСО свыше 800, естественно, D7100 выиграет у D90, как по ДД так и по шумам. Поэтому, если любители печатают на формат листа более А3, то ему следует смотреть на 7100.

Ну а если плакаты и рекламу - D3X

Даже D800 за глаза хватит

Тогда и вывод будет, что нет смысла переплачивать. Но всё же, если джентельмены не против, я рискну сравнить.
Сделаю снимки. Первый Д90-й с весьма резким 55-200 без VR. Кроп из центра. Расстояние съёмки 2 метра.
Второй Д7100 с китом (18-300). Те же условия. Куда б залить, чтоб конвертилка разницу не нивелировала? Пока в файлообменник: http://file.sampo.ru/75r78g/

Борис, тогда уж тестируй с одним и тем же объективом. Точнее будет тест. А так можно на D 90 поставить AF-S 24-70, а на D 7100 - 18-200. Я тебе без теста скажу, что файл с D 90 будет смотреться солиднее

ОК, так и сделаю.

Для банеров и плакатов D800 вне конкуренции с его 7360х4912!

Это то понятно...Но 51 точка на автофокусе у D3X возьмет вверх при очень крупном увеличении снимка против кроп фактора=1 у 800-ки..

Да и шумов у 800-ки при низких ИСО хватает...

 Cсылки закрыты для гостей. Пожалуйста зарегистрируйтесь!  о как 800-ка сдает позиции при анализе