130 А51-1431-2015 ДЕБЮТ против ГУЖЕВОЙ ДОЛГ 48045

Спорная сумма неосновательного обогащения рассчитана истцом за период с 01.01.2013 по 07.06.2013 по правилам п. 2 ст. 1105 ГК РФ в размере __48 045__ рублей согласно действовавшей на момент расчета спорного периода начисления неосновательного обогащения ставке арендной платы за торговое место на организованной на данной территории ярмарки, установленной приказами Истца о размере платы за торговое место на ярмарке с 01.01.2013 года.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
(по правилам административного судопроизводства), назначении
предварительного судебного заседания
г. Владивосток Дело № А51-1431/2015
24 марта 2015 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи
Жестилевской О.А., ознакомившись с исковым заявлением Общества с
ограниченной ответственностью «Дебют» (ИНН2516606409,
ОГРН1082507000025) к Индивидуальному предпринимателю Гужевой
Татьяне Ивановне (ИНН250700175211, ОГРН304250735700016) о взыскании
48 045 руб.

у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Дебют» обратилось в
арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Гужевой
Татьяне Ивановне о взыскании 48 045 руб.

Определением суда от 29.01.2015 дело назначено к рассмотрению в
порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.
228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд
пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по
общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи
227 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного
производства не соответствует целям эффективного правосудия в связи с
отсутствием доказательств получения ответчиком определения суда о
принятии иска к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного
производства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с
частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению
дела по общим правилам искового производства (по правилам
административного судопроизводства).

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:
1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных
требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих,
представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав
и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими
процессуальных действий, примирения сторон назначить предварительное
судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 14 апреля 2015
года в 13 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края по
адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, каб.№ 503.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:
стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные
процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского
суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях
урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к
медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;
при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами
мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу
возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им
государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое
соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного
суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей
142 АПК РФ;
после получения определения о принятии заявления к производству
лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК
РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с
использованием любых источников информации и любых средств связи и
несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате
непринятия мер по получению информации о движении дела;
информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах
может быть получена на официальном сайте суда в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» http://primkray.arbitr.ru;
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:
в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в
деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на
основание своих требований и возражений, перед другими лицами,
участвующими в деле, до начала судебного заседания;
учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе
ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица,
участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом,
участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим
лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на
основании которых могут быть установлены обстоятельства,
обосновывающие его требования или возражения;
в соответствии с ч. 31
. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые
ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,
считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены
или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных
доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно
существа заявленных требований.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам,
участвующим в деле, выполнить следующие действия:
ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном
заседании, представить письменный мотивированный отзыв на исковое
заявление по существу заявленных требований с указанием возражений
относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу,
содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы
в обоснование своих доводов, доказательства оплаты задолженности, в
случае несогласия с расчетом истца представить контррасчет.
В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса
электронной почты.
Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ
является обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к нему
документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в
деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до
начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на
заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле
доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его
представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный
суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от
результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК
РФ.

5. Сторонам разъясняется, что если лица, участвующие в деле,
отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о
времени и месте судебного заседания или совершения отдельного
процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно
рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное
судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции с
соблюдением требований части 4 статьи 137 АПК РФ.
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть
представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы,
размещенной на официальном сайте арбитражного суда в
информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 690091, г. Владивосток, ул. Светланская,
д.54.
В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела
и фамилию судьи.
Телефон справочной службы: (423) 221-53-76, факс – 226-62-81.
Судья Жестилевская О.А.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г.Владивосток, ул. Светланская, 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-1431/2015
14 апреля 2015 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Жестилевской О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного
заседания Золкиной Ю.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Дебют» (ИНН2516606409,
ОГРН1082507000025) к Индивидуальному предпринимателю Гужевой
Татьяне Ивановне (ИНН250700175211, ОГРН304250735700016) о
взыскании 48 045 руб.
руководствуясь статьей 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:
Назначить по делу судебное разбирательство на 23.04.2015 на 10 час. 00
мин. в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул.Светланская, дом 54,
каб. № 503.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 226-62-81, 221-53-67.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в
арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в
системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на
официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда:
http://primkray.arbitr.ru.
Судья Жестилевская О.А.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отказе в приостановлении производства
г. Владивосток Дело № А51-1431/2015
14 апреля 2015 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи
Жестилевской О.А., при ведении протокола судебного заседания
секретарем Золкиной Ю.О., рассмотрев в судебном заседании ходатайство
Индивидуального предпринимателя Гужевой Татьяны Ивановны о
приостановлении производства по делу по иску Общества с ограниченной
ответственностью «Дебют» (ИНН2516606409, ОГРН1082507000025) к
Индивидуальному предпринимателю Гужевой Татьяне Ивановне
(ИНН250700175211, ОГРН304250735700016) о взыскании 48 045 руб.,
при участии:
от истца: - директор Лешванов А.Н. – решение № 1 от 06.02.2008, паспорт;
от ответчика: - ;

установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Дебют»
обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к ответчику
- Индивидуальному предпринимателю Гужевой Татьяне Ивановне и
просит суд взыскать задолженность за период с 01 января 2013 года по 07
июня 2013 года неосновательное обогащение в размере 48 045 рублей.
Через канцелярию суда в материалы дела поступило уточнение ранее
заявленного ходатайства ответчика о приостановлении производства по
делу в порядке п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ до вступления в законную силу
судебного акта по делу №А51-4086/2015.

Истец оспорил ходатайство ответчика, дал пояснение
Суд полагает, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению
по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, арбитражный суд обязан
приостановить производство по делу в случае невозможности
рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого
арбитражным судом.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле,
должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на
основание своих требований и возражений.

Однако, заявитель, в нарушение п. 1 ст. 65 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст.
143 АПК РФ, не представил суду обоснований невозможности
рассмотрения настоящего дела до вступления в законную силу решения
суда по делу №А51-4086/2015.

Принимая во внимание изложенное, а также с учетом мнения истца
(ст. 159 АПК РФ), суд полагает, что заявленное ответчиком ходатайство о
приостановлении производства по делу А51-1431/2015 до вступления в
законную силу решения суда по делу № А51-4086/2015 не подлежит
удовлетворению как незаконное и необоснованное.
Руководствуясь статьями 143, 144 159 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:
В удовлетворении ходатайства Индивидуального предпринимателя
Гужевой Татьяны Ивановны о приостановлении производства по делу
отказать.
Определение может быть обжаловано в установленном законом
порядке.
3 А51-1431/2015
Судья Жестилевская О.А.

003 2015.05.04 А51-1431-2015 ЗАЯВЛЕНИЕ о РАССМОТРЕНИИ ИСКА В ОТСУТСТВИИ ооо ДЕБЮТ (2 стр)